Дело № 2-368/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Котовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шачневой Н.П. к Платоновой М.И. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шачнева Н.П. обратился в суд с иском к Платоновой М.И. о компенсации морального вреда. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов в подъезде дома № по <адрес> Платонова М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения нанесла телесные повреждения несовершеннолетней дочери истицы Шачневой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ Шачнева Е.С. прошла медицинское освидетельствование и было подано заявление в отделение полиции «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю, которое было зарегистрировано за номером КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника ОП «Фрунзенский» от ДД.ММ.ГГГГ передано сообщение о преступлении по подследственнности в судебный участок № Фрунзенского района г. Ярославля. Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ возвращено Шачневой Н.П. заявление о привлечении Платоновой М.И. к уголовной ответственности для устранения недостатков и приведении его в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ.

В результате неправомерных действий ответчика несовершеннолетней Шачневой Е.С. были причинены физическая боль и нравственные страдания, девочка была испугана, боялась заходить в подъезд дома и выходить на улицу гулять.

Истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании истец Шачнева Н.П. поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов поехала со своими детьми в больницу. Поскольку грузовой лифт был занят, там ответчица мыла полы, истица с коляской, в которой находился ее малолетний сын поехали вниз на пассажирском лифте, Шачнева Е.С. спустилась вниз на лифте заранее. Когда Шачнева Н.П. приехала на лифте на первый этаж и стала вывозить детскую коляску из лифта, то двери лифта автоматически стали закрываться и от испуга, что коляску с маленьким братом зажмет в дверях лифта Шачнева Е.С. закричала. В этот момент, Платонова М.И., неожиданно подошла к Шачневой Е.С. и стала выталкивать ее на улицу, девочка вырывалась, падала, кричала, но ответчица продолжала свои действия. В руках Шачневой Е.С. был самокат, который выпал из рук девочки, когда ответчик выталкивала ее к входной двери из подъезда. После того, как Платонова М.И. вытолкнула ребенка на улицу, она выбросила на улицу и упавший самокат. Когда Шачнева Н.П. с коляской вышла из подъезда, дочь плакала и жаловалась на боль в спине, на которой были кровоподтеки. Ответчица так же вышла на улицу и посмотрела, что произошло с девочкой.

Несовершеннолетняя Шачнева Е.С. в судебном заседании показала, что летом они поехали в детскую поликлинику с младшим братом и мамой. В «большом» лифте мыли полы, и она с самокатом спустилась одна на лифте, а потом приехала мама с братом, который был в коляске. Мама не смогла выйти из лифта, поскольку коляска застряла в дверях. От испуга Шачнева Е.С. заплакала. Женщина, которая мыла полы в соседнем лифте неожиданно подбежала к девочки и больно схватила за плечо. Шачнева Е.С. пыталась вырваться, один раз удалось, но женщина опять ее схватила и вытолкнула на улицу. На улице девочка расплакалась от испуга, сильно болело плечо, всю ночь переживала, до настоящего времени боится одна заходить в подъезд.

Ответчик Платонова М.И. пояснила, что не оспаривает факт случившегося. Стала выводить девочку на улицу из-за того, что испугалась, что та своим криком напугает ребенка в коляске. С размером заявленной компенсации морального вреда не согласна, считает сумму завышенной.

Свидетель Шачнев О.С. пояснил, что является сводным братом Шачневой Е.С. и ДД.ММ.ГГГГ их отец Шачнев С.А. позвонил ему и сообщил, что младшую сестру в подъезде дома при выходе из лифта «схватила» незнакомая женщина, которая мыла подъезд. Свидетель посоветовал обратиться в полицию, а на следующей день повез сестру на медицинское освидетельствование. Девочка была напугана, переживала после случившегося, на спине у нее были синяки.

Свидетель Шачнев С.А. пояснил, что является отцом Шачневой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ позвонила жена и сообщила, что их дочь побили. Когда приехал домой девочка плакала, жаловалась на боль в спине, после случившегося она боялась одна заходить в подъезд дома. Свидетель взял отпуск и с дочерью поехал к своим родителям в Крым, чтобы Шачнева Е.С. поскорее забыла эти события и успокоилась.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 151 ГК РФ предусмотрена возможность возложения судом обязанности денежной компенсации морального вреда на лицо, действиями которого гражданину причинены физические или нравственные страдания.

Факт причинения телесных повреждений Шачневой Е.С. ответчиком не оспаривается.

Согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ у Шачневой Е.С. обнаружен кровоподтек на задней поверхности правой половины груди, который не повлек расстройства здоровья (вред здоровью).

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание объем и характер телесных повреждений, причиненных истцу, ее малолетний возраст.

В результате неправомерных действий ответчика Шачнева Е.С. испытала физическую боль, нравственные страдания, то есть моральный вред, компенсация за который подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание требование п. 2 ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости возмещения морального вреда, суд считает, что с Платоновой М.И. в пользу законного представителя несовершеннолетней Шачневой Е.С. – Шачневой Н.П. следует взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шачневой Н.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Платоновой М.И. в пользу Шачневой Н.П. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.О. Семенова