Дело № 2-96/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2012г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Сударикова И.А. к Судариковой Г.В., Сударикову Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Вавилова Е.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Сударикова И.А. обратилась в суд с иском к Судариковой Г.В., Сударикову Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по № В обоснование исковых требований указала, что является опекуном несовершеннолетнего Сударикова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося без попечения родителей: мать Сударикова И.А. – Сударикова Г.В. лишена родительских прав. Несовершеннолетний Судариков И.А. зарегистрирован по <адрес> Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности г.Ярославля. Вместе с Судариковым И.А. в данной комнате зарегистрированы: Сударикова Г.В. и Судариков Р.В., являющийся братом Сударикова И.А. Ответчики длительное время не проживают в комнате, не оплачивают коммунальные платежи за жилое помещение. По достижении 18 летнего возраста, Судариков И.А. планирует проживать в комнате <адрес>. Для защиты прав и интересов несовершеннолетнего Сударикова И.А., истец считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, что и послужило причиной обращения истца в суд. Истец Вавилова Е.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Сударикова И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Сударикова Г.В., Судариков Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Третье лицо муниципальное учреждение «Ярославльобщежитие» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще. Направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором сообщило, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги за использование комнаты <адрес>, в связи с чем МУ «Ярославльобщежитие» было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании указанной задолженности. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ...руб. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства по Фрунзенскому району управления опеки и попечительства департамента образования мэрии г.Ярославля по доверенности Пачкалева И.Н. в судебное заседание явилась, сообщила, что в результате обследования жилищно-бытовых условий ответчиков установлено, что ответчики в комнате <адрес> не проживают длительное время. Со слов соседей, Судариков Р.В., после освобождения из мест лишения свободы примерно около двух лет назад непродолжительное время находился в комнате № <адрес>, а затем перестал приходить и более не появлялся. Сударикова Г.В. также длительное время не проживает в комнате <адрес>, комната сдается Судариковой Г.В. посторонним людям. Сообщила об обоснованности требований истца и, в интересах несовершеннолетнего Сударикова И.А., необходимости признания ответчиков утратившими право пользования комнатой <адрес> Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. На основании договора № о передаче ребенка (детей) в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Судариков И.А. передан на воспитание приемным родителям Вавиловой Е.Ю., Вавилову С.Н. В соответствии с ч. 2 ст. 153 Семейного кодекса РФ приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку или детям осуществляют права и исполняют обязанности опекуна или попечителя. Сударикова Г.В., Судариков Р.В., Судариков И.А. занимают комнату <адрес> на основании договора социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Таким образом, согласно ст.ст. 69, 71 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что для сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением, им необходимо проживать в жилом помещении, либо отсутствовать временно. Согласно сообщению отдела опеки и попечительства по Фрунзенскому району управления опеки и попечительства департамента образования мэрии г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № в результате проверки условий проживания в комнате № <адрес> установлено, что Сударикова Г.В. и Судариков Р.В. в данной комнате длительное время не проживают. Иногда Сударикова Г.В. сдает комнату посторонним лицам Согласно сообщению отдела опеки и попечительства по Фрунзенскому району управления опеки и попечительства департамента образования мэрии г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № в результате проверки условий проживания в комнате <адрес> установлено отсутствие проживания Судариковой Г.В. и Сударикова Р.В. в данной комнате, наличие значительной задолженности по оплате коммунальных услуг Актом от ДД.ММ.ГГГГ. обследования жилищно-бытовых условий по <адрес> установлено, что Сударикова Г.В. и Судариков Р.В. в данном жилом помещении не проживают. В комнате во время обследования находилась Рыбина М.Л., которая сообщила, что снимает данную комнату у Судариковой Г.В. последние два месяца. Сама Сударикова Г.В. в жилом помещении не появляется. Согласно сообщению информационного центра УВД Ярославской области, Судариков Р.В. освобожден по отбытию срока из учреждения ФБУ ИК-3 Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики длительное время: Судариков Р.В. около двух лет – с момента освобождения из учреждения ФБУ ИК-3 Ярославской области, Сударикова Г.В. продолжительное время не проживают в комнате <адрес>. Отсутствие в жилом помещении является добровольным, оплату за коммунальные услуги ответчики не производят, препятствий ответчикам в пользовании комнатой не чинились. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Оценивая факт регистрации ответчиков в комнате № <адрес>, суд учитывает, что из Конституции РФ и ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиками права на спорное жилое помещение. Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеются достаточные основания для признания ответчиков утратившими право пользования комнатой <адрес> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Вавиловой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Сударикова И.А. удовлетворить. Признать Сударикову Г.В., Сударикова Р.В. утратившими право пользования комнатой <адрес>. Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. Судья подпись О.А.Архипов