Дело № 2-839/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Котовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лазарева Н.А. к Фрунзенскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области об уменьшении исполнительского сбора и рассрочке,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Н.А. обратилась в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, его рассрочке на 24 месяца.

В обоснование иска указано, что в производстве Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом г. Ярославля по делу о взыскании с Лазарева В.В., Лазарева Н.А. в солидарном порядке в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере ......, и госпошлины в размере ......, а всего ...... Обращено взыскание на предмет ипотеки- <адрес>, определив начальную продажную цену квартиры в размере ...... В ходе исполнительного производства квартира, являющаяся предметом залога по кредитному договору, с целью ее реализации дважды выставлялась на торги, в результате чего стоимость квартиры, установленная судом, была уменьшена на 25 %, цена реализации квартиры составила ....... Лазарева, в соответствии с достигнутым соглашением, заключив договор купли-продажи квартиры, ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнили обязательства перед взыскателем, что подтверждается материалами исполнительного производства. Лазарева Н.А. заявила требования об уменьшении суммы исполнительского сбора, исходя из согласованной со взыскателем окончательной суммы задолженности, составившей ......, исполнительский сбор от которой составляет ...... и предоставлении рассрочки на 24 месяца по взысканию исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области вынес постановление о взыскании с Лазарева Н.А. исполнительского сбора в сумме ...... У Лазарева Н.А. не было возможности исполнить указанный документ в установленный для добровольного исполнения срок по причине тяжелого материального положения.

В судебном заседании представители заявителя по доверенности Огнева Е.А. и Кандратьева Л.М. уточнили заявленные исковые требования, просили суд снизить на 1/4 часть размер исполнительского сбора в сумме ..... и предоставить рассрочку по его уплате на 24 месяца. Пояснили, что основания для начисления исполнительского сбора имелись. Постановление о его взыскании заявителем не обжаловалось. Основная причина неисполнения требований исполнительного листа вовремя – это затруднительное материальное положение, что подтверждается справкой формы 2 НДФЛ за 2012 год., адресным листком убытия, свидетельством о рождении ребенка Лазаревой А.В.. Отсутствие денежных средств подтверждается материалами исполнительного производства. Также в собственности истца не было объектов недвижимости, на которые можно было бы обратить взыскание. Исполнительский сбор может быть снижен с учетом имущественного положения должника.

Представитель ответчика Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области по доверенности Разумова Ж.М. в судебном заседании возражала против уменьшения исполнительского сбора, полагала возможным предоставить рассрочку заявителю на 12 месяцев.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом, в производстве Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> по делу о взыскании с Лазарева В.В., Лазарева Н.А. в солидарном порядке в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере ......, и госпошлины в размере ......., а всего ...... Обращено взыскание на предмет ипотеки- <адрес>, определив начальную продажную цену квартиры в размере .......

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскан с Лазарева Н.А. исполнительский сбор.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Согласно ч.7 указанной статьи, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 ст.112.

Факт неисполнения истцом в полном объеме исполнительного документа в установленный срок им не оспаривается.

Тяжелое финансовое положение должника подтверждается справкой формы 2 НДФЛ, материалами исполнительного производства, в которых отсутствуют сведения о наличии у заявительницы имущества, на которое может быть обращено взыскание, адресным листком убытия, свидетельством о рождении ребенка, копией трудовой книжки супруга.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора на 1/4 и к выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки взыскания исполнительского сбора.

Вместе с тем, суд считает, что предоставление рассрочки на 24 месяца снижает эффективность вынесенного судебным приставом - исполнителем постановления и нарушает права взыскателя.

Суд считает достаточным для соблюдения баланса интересов сторон рассрочить исполнение постановления о взыскании исполнительского сбора на 12 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясьст.194-199 ГПК РФ, ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

р е ш и л :

Исковое заявление Лазаревой Н.А. удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Лазаревой Н.А. на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области на 1/4 часть, до ......

Предоставить Лазаревой Н.А. рассрочку взыскания исполнительского сбора на 12 месяцев, с обязательным ежемесячным платежом в размере .....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова