Дело № 2-1034/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Климовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранцевой Н.В. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Баранцева Н.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом лит. Б1 по <адрес> и земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по данному адресу, ограниченный точками ..., согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Меридиан».

В обоснование исковых требования указала, что решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ за Баранцевым Е.А. признано право собственности на лит. Б1, расположенный по <адрес> и на земельный участок площадью ... кв.м. по данному адресу, ограниченный точками ..., согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Меридиан».

ДД.ММ.ГГГГ Баранцев Е.А. умер, не успев зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество. Истец является наследником первой очереди и считает, что за ней должно быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены иные наследники первой очереди – Пузанова Н.Е., Сапаева М.С.

Истец Баранцева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Третьи лица управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, управление Росреестра по Ярославской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, нотариус Ярославского нотариального округа Ладанова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Третье лицо Пузанова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Направила в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо Сапаева М.С. в судебное заседание явилась, сообщила, что отказалась от наследства после отца – Баранцева Е.А. Не возражала в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ за Баранцевым Е.А. признано право собственности на лит. Б1, расположенный по <адрес> и на земельный участок площадью ... кв.м. по указанному адресу, ограниченный точками ...., согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Меридиан».

ДД.ММ.ГГГГ Баранцев Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно завещанию Баранцева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, 2/12 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> завещаны Сапаевой М.С. Все остальное имущество завещано Баранцевой (Пузановой) Н.Е.

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Ярославского нотариального округа Ладановой В.И., Пузанова Н.Е. и Сапаева М.С. отказались от наследства после отца – Баранцева Е.А.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после Баранцева Е.А. обратилась его жена – Баранцева Н.В. Сведений о наличии иных наследников первой очереди, кроме Баранцевой Н.В., Пузановой Н.Е., Сапаевой М.С. суду не представлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из объяснений истца следует, что истец после смерти мужа фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти: вступила во владение жилым домом лит. Б1 по <адрес> и земельным участком площадью ... кв.м. по указанному адресу.

При данных обстоятельствах, учитывая позицию иных наследников первой очереди, требования истца о признании права собственности на лит. Б1, расположенный по <адрес> и на земельный участок площадью ... кв.м. по данному адресу, ограниченный точками ...., согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Меридиан», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранцевой Н.В. удовлетворить.

Признать за Баранцевой Н.В. право собственности на лит. Б1, расположенный по <адрес>

Признать за Баранцевой Н.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по <адрес>, ограниченный точками ..., согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Меридиан».

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

О.А.Архипов