Дело 2- 970/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Котовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Автономной некоммерческой организации «Городская служба социально-производственного развития» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Городская автобиржа» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что Автономная некоммерческая организация «Городская служба социально-производственного развития», являясь учредителем газеты «Городская автобиржа», нарушило требования п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» (далее - Закон), в связи с чем, необходимо принять решение о признании свидетельства о регистрации газеты «Городская автобиржа» недействительным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражения относительно исковых требований не представил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования мотивируются тем, что в соответствии с данными, размещенными в едином общероссийском реестре средств массовой информации (реестр размещен на сайте Роскомнадзора), уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации газета «Городская автобиржа» с территорией распространения – Российская Федерация. Свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №

По данным управления газета «Городская автобиржа» не выходил в свет более года, в связи с чем, нарушаются требования п.2 ст. 15 Закона, в соответствии с которым свидетельство о регистрации признается недействительным.

Факт невыхода газеты в свет более одного года подтверждается документами о недоставлении обязательных экземпляров данного печатного издания в ФГУН «Российская книжная палата», Ярославскую областную универсальную научную библиотеку им. Н.А. Некрасова и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, и на основании п. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Автономная некоммерческая организация «Городская служба социально-производственного развития» учредило газету «Городская автобиржа» с территорией распространения — Российская Федерация, которая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В подтверждение регистрации было выдано свидетельство о регистрации ПИ № 77-17406. В соответствии с п.3 ст. 17 Закона РФ от 29.12.1994г. №77 «Об обязательном экземпляре документов» ответчик должен был доставлять через полиграфические организации субъекта Российской Федерации по три обязательных экземпляра своего печатного издания в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.

В соответствии с п.3 ст.13, п.п.1,2 ст.15, п.1 ст.17 Закона Ярославской области от 30.06.2003 года № 34-з «О библиотечном деле», Ярославская областная универсальная научная библиотека им. Н.А.Некрасова является получателем обязательного платного и обязательного бесплатного областного экземпляра документов.

По сведениям Ярославской областной универсальной научной библиотеки им Н.А.Некрасова от ДД.ММ.ГГГГ газета «Городская автобиржа» не поступал в фонды ГУК ЯО «Областная библиотека им. Н.А.Некрасова».

Ответчик, являясь учредителем газеты «Городская автобиржа» - средства массовой информации, выходящего в свет, обязан был соблюдать нормы ст. 17 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", то есть осуществлять высылку обязательных экземпляров документов. Учитывая, что имеются сведения не поступления обязательных экземпляров в Российскую книжную палату и Ярославскую областную библиотеку в течение более года, суд приходит к выводу о невыходе газеты «Городская автобиржа» в свет.

В соответствии с п.2 ст.15 Закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Суд считает, что под невыходом в свет (в эфир) средства массовой информации (или продукции средства массовой информации) в течение одного года необходимо иметь в виду, как первичный выход в свет (в эфир) после регистрации средства массовой информации, так и нарушение периодичности последующих выходов, когда временной промежуток между любыми двумя выпусками составляет более одного года.

Материалами проведенной проверки Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций установлено, что газета «Городская автобиржа» не выходит в свет более одного года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Истец представил суду объективные и убедительные доказательства своих требований, доказательств обратного от ответчика не поступило.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ N 77-17406 от ДД.ММ.ГГГГ (газета «Городская автобиржа», учредитель — Автономная некоммерческая организация «Городская служба социально-производственного развития»), недействительным.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья О.О. Семенова