Дело № 2- 1014/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 июня 2012 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О.О. при секретаре № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симаковой Ю.С к Товариществу ФИО2 «ФИО2» о возмещении ущерба, у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ФИО2» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что сумма требований имущественного характера составляет <данные изъяты> руб., т.е. не превышает пятьдесят тысяч рублей, а значит данное исковое заявление относится к юрисдикции мирового судьи. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, которому оно подсудно. В судебном заседании представитель истца по доверенности Богдашич И.В. возражал против передачи дела по подсудности. Пояснил, что исковое заявление было подано во Фрунзенский районный суд г. Ярославля по ошибке. Просил отложить судебное заседание для составления уточненного искового заявления. Представитель ответчика ТСЖ «Калинка» по доверенности Кондакова Н.И. просила передать дело по подсудности, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности. Возражала против отложения судебного заседания, поскольку было достаточно времени для составления уточненного искового заявления. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела в судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Ярославля. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Гражданское дело по иску Симаковой Ю.С к Товариществу собственников жилья «Калинка» о возмещении ущерба, передать на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Ярославля. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля. Судья Семенова О.О.