Дело № 2-1069/2012 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Железнодорожник-11» к Даниловой Т.А. и Даниловой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ЖСК «Железнодорожник-11» обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском к Даниловой Т.А., Даниловой Н.Н. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... г. по ... г. в размере .. руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. (с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ)

В обоснование исковых требований указано, что ответчицы в течение длительного времени не выполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ... г. по .. г. составила .. руб. Ответчицам неоднократно направлялись предписания с требованием погасить задолженность.

Представитель истца ЖСК «Железнодорожник-11» председатель правления ЖСК Ефимова О.В. в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала, требования уточнила: просила взыскать задолженность с ответчиц в размере ... рублей по декабрь ... г. включительно. Указала, что фактически сумма задолженности за указанный период составляет .. руб. ... коп., сумма в размере ... руб. не взыскивается. Пояснила, что Данилова Т.А. является собственником квартиры на основании регистрационного удостоверения. С ноября ... г. платежи были нерегулярными. В квартире зарегистрированы ответчицы вдвоем.

Ответчица Данилова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. Пояснила, что является собственницей квартиры на основании регистрационного удостоверения. В спорной квартире зарегистрированы ответчицы вдвоем, дочь ответчицы еще учится. Согласилась с расчетом задолженности.

Ответчица Данилова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом по имеющемуся в материалах дела адресу.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является Данилова Т.А. на основании регистрационного удостоверения. В данной квартире зарегистрированы ответчицы вдвоем (выписка из домовой книги, л.д. 27).

Ответчицы в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади, нерегулярно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере ... руб., т.е. по декабрь .... включительно (л.д.7-8). Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиц, ими не оспаривается.

Согласно ч. 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ч.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Указанные истцом суммы подлежат взысканию с ответчиц в солидарном порядке на основании ч.1 ст.322 ГК РФ. Ответчицы являются членами одной семьи.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиц в пользу истца в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Железнодорожник-11» удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Т.А. и Даниловой Н.Н. в солидарном порядке в пользу жилищно-строительного кооператива «Железнодорожник-11» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, образовавшуюся по декабрь .... включительно, в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., а всего – ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Егорова