Дело № 2-986/2012 г. Мотивированное решение

изготовлено 19.06.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Котовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Е.Н к Замятиной Л.С о взыскании компенсации за пользование имуществом,

у с т а н о в и л:

Нестерова Е.Н. является собственником 1/2 доли в праве собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Ярославль, <адрес>, собственником 1/2 доли вышеназванной квартиры является Замятина Л.С., которая в этом жилом помещении зарегистрирована вместе с сыном Замятиным В.В., с которым проживают в ней.

Нестерова Е.Н. обратилась в суд с иском к Замятиной Л.С. о взыскании компенсации за владение и пользование находящейся в общей долевой собственности истца и ответчика квартиры, просила взыскать компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев) в размере <данные изъяты> руб., исходя из размера арендной платы за наем аналогичного жилого помещения. В обоснование иска указала, что в связи с тем, что в квартире зарегистрированы и проживают Замятины, она не имеет возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом в виде 1/2 доли квартиры.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клюкин В.Н. уменьшил размер заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., указав, что расчет должен производиться исходя из стоимости арендной платы за комнату в коммунальной квартире.

Представитель ответчика по доверенности Смирнов А.С. признал заявленные исковые требования. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нестеровой Е.Н удовлетворить.

Взыскать с Замятиной Л.С в пользу Нестеровой Е.Н компенсацию за пользование имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.О. Семенова