Дело № 2-1365/2012 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2012г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Архипова О.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля к Гущину Е.М. об освобождении земельных участков, взыскании денежных средств за фактическое использование земельных участков, установил: Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля обратилось в суд с иском к Гущину Е.М. об освобождении земельных участков площадью 23,94 кв.м., 18,6 кв.м. расположенных по адресу: 1 путем демонтажа гаражей за счет средств ответчика; взыскании денежных средств за фактическое использование земельных участков в размере ... руб. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с разделом 2 Положения о муниципальном контроле в г. Ярославле, утвержденного постановлением мэра г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ №, истец осуществляет муниципальный земельный контроль, в том числе за соблюдением порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Согласно п. 2.2. Положения об управлении земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, утвержденного решением муниципалитета г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из основных задач истца является осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города Ярославля. В целях выполнения данной задачи истец организует работу по освобождению самовольно занятых земельных участков. В соответствии с предоставленными истцу полномочиями истец провел обследование земельного участка по адресу: 1 и составил акт № от ДД.ММ.ГГГГ В результате обследования установлено, что на земельном участке ответчиком установлены: металлический гараж № голубого цвета площадью 3,8 кв.м. х 6,3 кв.м. = 23,94 кв.м. и металлический гараж № коричневого цвета площадью 3,1 кв.м. х 6 кв.м. = 18,6 кв.м. Отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на земельный участок и послужило причиной обращения истца в суд. Представитель истца по доверенности Пикова Д.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тесту искового заявления. Ответчик Гущин Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В силу ч. 2 ст. 214 ГК РФ, ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Согласно ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения землей принадлежит собственнику. В силу абз. 2 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов РФ, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ. Закон Ярославской области от 27.04.2007 № 21-З «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в административном центре Ярославской области – городе Ярославле» в ч. 1 ст. 1 устанавливает, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Ярославской области - городе Ярославле в целях строительства объектов капитального строительства (за исключением жилищного строительства) осуществляется органами исполнительной власти Ярославской области. Органы местного самоуправления городского округа город Ярославль распоряжаются земельными участками в целях, не предусмотренных частью 1 ст. 1 Закона Ярославской области от 27.04.2007 № 21-З. По сведениям Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 1 не разграничено. Оснований не доверять представленным сведениям истца у суда не имеется. В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 1 занят металлическими гаражами. Указанные гаражи принадлежат на праве собственности Гущину Е.М. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к акту обследования земельного участка, объяснениями Гущина Е.М. при обследовании земельного участка. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В ходе судебного разбирательства установлено, что органы местного самоуправления г. Ярославля не принимали решения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: 1 для размещения гаражей. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного Кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Согласно ч. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Материалами дела подтверждается, что земельные участки площадью 23,94 кв.м., 18,6 кв.м., расположенные по адресу: 1, самовольно заняты ответчиком для размещения гаражей. При указанных обстоятельствах исковые требования Управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Суд соглашается с расчетом суммы за фактическое использование земельных участков площадью 23,94 кв.м., 18,6 кв.м. в размере ... руб., представленным истцом. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет взыскиваемой суммы не оспаривал. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля удовлетворить. Обязать Гущина Е.М. освободить занимаемые гаражами земельные участки площадью 23,94 кв.м., 18,6 кв.м. расположенные по адресу: 1 путем демонтажа гаражей за счет собственных средств. Взыскать с Гущина Е.М. в доход бюджета г.Ярославль денежные средства в размере ... руб. Взыскать с Гущина Е.М. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья О.А.Архипов