Дело № 2 – 1357 / 2012 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2012 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., с участием от истца – не явились, от ответчика – не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Бурде А.Ю. о возмещении затрат на обучение, УСТАНОВИЛ: ОАО «КнААПО» обратилось в суд с иском к Бурде А.Ю. о возмещении затрат на обучение в сумме ... рублей (в том числе оплаты обучения в размере ... руб., выплаченной во время ученичества стипендии в размере ... руб.), а также расходов на оплату госпошлины в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор на обучение Бурды А.Ю. по профессии <данные изъяты> <данные изъяты>, срок обучения определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость обучения, не включая стипендию, составила ... рубля. Вследствие нарушения учеником учебной дисциплины (систематических пропусков учебных занятий) ученический договор с Бурдой А.Ю. был расторгнут. Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, он обязан возместить расходы истца по организации и проведению обучения ученика в размере фактически понесенных истцом расходов и возвратить полученную за время обучения стипендию В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. .). Ответчик Бурда А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по имеющемуся у суда адресу, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Согласно ст. 198 Трудового кодекса (ТК) РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. В соответствии со ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором. В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместит затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО» и Бурдой А.Ю., как лицом, ищущим работу, был заключен ученический договор на обучение по профессии <данные изъяты> (л.д. ...). Срок обучения установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5.), стоимость обучения, не включая стипендию, составила ... рубля (п. 1.6.), стипендия на время обучения составила ... руб. в месяц (л.д. ..). Согласно п. 5.1.6 ученического договора ученический договор прекращается в случае нарушения учеником учебной дисциплины (систематических (два и более раза) пропусков учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин). В соответствии с табелями учета посещаемости (л.д. .) Бурда А.Ю. не исполнил свои обязанности, предусмотренные п. 2.3.1 ученического договора, допустил прогулы без уважительных причин, фактически обучался <данные изъяты> дней из <данные изъяты>. Из п. 2.3.10 ученического договора следует, что ответчик обязан возместить истцу расходы по организации и проведению обучения ученика в размере, фактически понесенных ОАО «КнААПО» расходов, определяемых исходя из стоимости обучения, установленной п. 1.6 договора, и периода обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения в случае прекращения ученического договора по основаниям, предусмотренным п. 5.1.2., 5.1.4., 5.1.6. – 5.1.8. договора. Расходы на обучение Бурды А.Ю. составили ... руб. / .. дней х ... дней = ... рублей, где ... руб. – стоимость всего курса обучения; . дней – срок обучения; . дней – количество фактических посещений. За время ученичества ответчику была выплачена стипендия в общей сумме ... руб., что подтверждается платежными ведомостями (л.д. .). Поскольку ученический договор расторгнут с ответчиком вследствие нарушения учеником учебной дисциплины, ФИО2 должен возместить работодателю расходы на обучение и выплаченную ответчику стипендию в общей сумме . + ... = .. рублей. Государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение – л.д. .), подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» удовлетворить: Взыскать с Бурды А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» затраты на обучение в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Ответчик Бурда А.Ю. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Тарасова