Дело № 2-634/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к Гореловой Е.В. о взыскании транспортного налога и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в суд с иском к Гореловой Е.В. о взыскании транспортного налога в сумме ... руб. и пеней в сумме ... руб., а всего – ... руб.
В обоснование иска указано следующее. Ответчице в ... г. на праве собственности принадлежал один легковой автомобиль. В соответствии со ст.ст. 52, 362 НК РФ, ч.1 ст.2 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-з, ответчице был начислен транспортный налог за ... г. в сумме ... руб. Согласно п.1 ст.3 указанного закона, ответчице следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за ... г. В установленный законом срок ответчица налог не уплатила. ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование об уплате транспортного налога за ... г. и пеней. Обязанность по уплате налога по настоящее время не выполнена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Горелова Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.
Из представленных истцом сведений видно, что Гореловой Е.В. в ... г. принадлежало на праве собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения:
- автомобиль 1.
С расчетом транспортного налога за ... г., представленным истцом, суд соглашается. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
На основании п.1 ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», Гореловой Е.В. следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.
Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога, установленный в требовании – до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате транспортного налога за ... г. ответчицей до настоящего времени не выполнена. Доказательств иного не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с ответчика в доход бюджета Ярославской области следует взыскать транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.
Кроме того, в силу ст. 75 НК РФ с ответчицы также следует взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. Расчет пеней истцом представлен, с данным расчетом суд соглашается, возражений со стороны ответчицы не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить.
Взыскать с Гореловой Е.В. в доход бюджета Ярославской области транспортный налог в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.
Взыскать с Гореловой Е.В. государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчица вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.С. Егорова