Дело № 2-228/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Дуденкову Д.В. о взыскании пеней по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Дуденкову Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... г. в сумме ... руб., пеней в сумме ... руб.
В обоснование иска указано следующее. Ответчику в ... г. на праве собственности принадлежали автомобиль 1, автомобиль 2, автомобиль 3, автомобиль 4. В соответствии со ст. 357 НК РФ, ч.1 ст.2 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. №71-з, ответчику был начислен транспортный налог за ... г. в сумме ... руб. Согласно п.1 ст.3 указанного закона, ответчику следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за ... г. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога за ... г. и пеней. Обязанность по уплате налога по настоящее время не выполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составила ... руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Терентьева Г.В. иск поддержала в части требований о взыскании пеней. Пояснила, что в ... г. за ответчиком числились 4 автомобиля. Некоторые автомобили числились неполный налоговый период. Ответчик уплатил ... руб., из этих средств был погашен налог за ... г., задолженность за предыдущий период.
Ответчик Дуденков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом.
Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.
Из представленных истцом сведений видно, что Дуденкову Д.В. в ... г. принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения:
- автомобиль 1;
- автомобиль 2;
- автомобиль 3;
- автомобиль 4.
С расчетом транспортного налога за ... г., представленным истцом, суд соглашается. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Согласно сведениям истца, ответчиком была погашена задолженность по уплате налога за ... г.
В силу ст. 75 НК РФ с ответчика следует взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. Расчет пеней истцом представлен, с данным расчетом суд соглашается, возражений со стороны ответчика не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. Госпошлина исчисляется из ... руб., т.к. налог уплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения истца в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Дуденкова Д.В. в доход бюджета Ярославской области пени по транспортному налогу за ... г. в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Дуденкова Д.В. госпошлину в сумме ... руб. ... коп.
В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.С. Егорова