Заочное решение о взыскании земельного налога и пеней (вступило в законную силу- 15.04.2011г.)



Дело № 2-711/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Шепеляеву А.В. о взыскании земельного налога и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Шепеляева А.В. земельного налога в сумме .... руб. .... коп. и пеней в сумме .... руб. .... коп., указав, что ответчик состоит на налоговом учете и в его собственности находится земельный участок, по адресу 1. Ответчику начислен земельный налог за 2009 г.-2010 г., однако авансовый платеж по налогу за 2010 г. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. им не уплачен, за несвоевременную уплату налога истцом начислены пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Шепеляев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки и возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно данным Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области и сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области Шепеляев А.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу 1, кадастровый номер " данные изъяты ".

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога.

Статья. 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 8 Решения Муниципального Совета городского поселения Тутаев от 20.11.2006 г. № 54 «Об установлении земельного налога» Физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 1 июля в размере 1/2 налога. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и определяется как разница между исчисленной суммой и суммой авансового платежа по налогу.

Согласно п. 6 Решения установлены налоговые ставки. В данном случае для категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, установлена налоговая ставка 1,5%.

Сумма земельного налога за 2009 г. - 2010 г. составила .... руб. .... коп. Сведений о наличии для ответчика льгот суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Шепеляеву А.В. было направлено налоговое уведомление № " данные изъяты " на уплату земельного налога (авансового платежа по налогу) от ДД.ММ.ГГГГ Авансовый платеж по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – .... руб. Шепеляевым А.В. не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № " данные изъяты " об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложен срок погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время на момент ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, сумма начисленных пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп. Расчет пеней истцом представлен, ответчиком не оспорен, судом проверен, суд с ним согласен.

Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .... руб. .... коп. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Шепеляева А.В. в доход бюджета земельный налог в сумме .... руб. .... коп., пени в размере .... руб. .... коп, а всего .... руб. .... коп.

Взыскать с Шепеляева А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме .... руб. .... коп.

Ответчик Шепеляев А.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Пискунова