Решение по делу о взыскании суммы (вступило в законную силу- 06.10.2012г.)



Дело № 2-1836/2012 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Веревкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к Сергееву Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Сергееву Д.Е. с требованиями о:

- взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в том числе задолженности по основному долгу – ... коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – ... руб. ... коп., пеней по просроченному основному долгу – ... руб. ... коп., пеней по просроченным процентам за пользование кредитом – ... руб. ... коп.;

- взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сергеевым Д.Е. заключен кредитный договор ф, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возникла задолженность. Требование о возврате суммы кредита, направленное в адрес ответчика не исполнено. Задолженность ответчика на дату подачи искового заявления составила ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курочкина А.Р. исковые требования поддержала. Пояснила, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. на ... месяцев. Ответчик внес только один платеж ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом включает в себя только проценты.

Ответчик Сергеев Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Сергеевым Д.Е. был заключен кредитный договор ф, согласно которому ответчику выдан кредит на неотложные нужды в размере ... руб. сроком на ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом (... в день) (л.д....).

Во исполнение условий кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ДД.ММ.ГГГГ выдано заемщику Сергееву Д.Е. ... руб. В подтверждение указанных обстоятельств истцом в суд предоставлен кредитный договор, расчет предъявленной задолженности по кредитному договору (л.д. ...), мемориальный ордер (л.д. ...), выписка по лицевому счету заемщика (л.д....).

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из сведений по движению денежных средств усматривается, что со стороны заемщика нарушались сроки внесения очередного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составила ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб. ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу – ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом – ... руб. ... коп. Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен (л.д. ...).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о погашении задолженности (л.д. ...). Данное требование ответчиком не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено. Не уплатив добровольно банку указанные денежные средства, ответчик нарушил требования ГК РФ и условия кредитного договора.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о законности и обоснованности требований истца. Исковые требования удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Д.Е. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) сумму основного долга – ... руб. ... коп., плату за пользование кредитом – ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу – ... руб. ... коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме – ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200