Дело № 2-813/2012 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Веревкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ярославля к Феоктистову А.А. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Феоктистову А.А. о взыскании транспортного налога в сумме ... руб. (с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. ...).

В обоснование иска указано следующее. Ответчику в ... г. на праве собственности принадлежал автомобиль .... За Феоктистовым А.А. числиться задолженность по транспортному налогу за ... г. в сумме ... руб. Согласно п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. №71-з, ответчику следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за ... г. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. Налогоплательщику выставлялось требование об уплате налога со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что Феоктистов А.А. является многодетным отцом, инспекцией на основании п.п. 3 п.1 ст.7 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 г. был сделан перерасчет транспортного налога за ... г., в результате которого сумма задолженности ответчика по налогу составила ... руб. ДД.ММ.ГГГГ платежным извещением № налогоплательщик уплатил налог в сумме ... руб. Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу за ... г. составила ... руб. ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа по данному делу. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ приказано взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по причине поступлений возражений от Феоктистова А.А.

Представитель истца ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Феоктистов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Ярославля от 21.02.2012 г. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Феоктистова А.А. недоимки по транспортному налогу за ... г. в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлины в доход государства в размере ... руб., в связи с поступлением возражений от ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д. ...).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.

Ответчик является многодетным отцом (удостоверение, л.д. ...), что является основанием для предоставления налоговых льгот, предусмотренных ст. 7 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002г.

Из представленных ГИБДД УВД по Ярославской области сведений следует, что Феоктистову А.А. в ... г. принадлежало на праве собственности транспортное средство ..., являющееся объектом налогообложения.

С уточненным расчетом транспортного налога за ... г., представленным истцом, суд соглашается. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

На основании п.1 ст.3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», Феоктистову А.А. следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ... г.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.7 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 г. был сделан перерасчет транспортного налога за ... г., в результате которого сумма задолженности ответчика по налогу составила ... руб.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...) направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). Срок уплаты налога, установленный в требовании – до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме ... руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с ответчика в доход бюджета Ярославской области следует взыскать транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с Феоктистова А.А. в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за .... в сумме ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Егорова