Дело № 5-199/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 10 июня 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
при секретаре Горюновой Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Горлова И.В.,
потерпевшего – ФИО1,
потерпевшей и законного представителя потерпевшего – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горлова И.В. , ...
у с т а н о в и л:
Горлов И.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в 09 часа 15 минут по адресу 1, водитель Горлов И.В., управлявший автомобилем 1, полагая, что габариты его автомашины не позволят совершить маневр поворота налево из крайне левого положения на проезжей части, как того требует п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего движения, что повлекло столкновение с автомобилем 2, под управлением водителя ФИО4, в результате чего пассажир автомобиля 2 ФИО1 получил телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровья), пассажир автомобиля 2 ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Горлов И.В. относительно обстоятельств дела пояснил, что Дата обезличена, управляя автомобилем 1, двигался по адресу 1. Перед мостом 1 совершал разворот из крайней правой полосы движения, поскольку размер его автомобиля разрешал ему это сделать, при этом встречная полоса была свободна. Автомобиль 2, движущийся в том же направлении, что и он, в этот момент находился на значительном расстоянии от него, однако водитель автомашины 2 совершил столкновение с его машиной, когда он поворачивал.
Виновность Горлова И.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая ФИО2 рассказала суду, что Дата обезличена в 09 часов 15 минут находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля 2, которым управлял ее муж – ФИО4 Она находилась на переднем пассажирском месте, сзади сидел ее сын – ФИО4 2000 г.р. Автомобиль двигался по адресу 1 в левом ряду. Из-под моста 1 со второстепенной дороги выехала грузовая машина и стала двигаться по правой полосе проезжей части. Внезапно водитель грузовика начал совершать маневр поворота налево из правого ряда. Ее муж применил меры экстренного торможения, но не смог избежать столкновения. В результате ДТП она и ее сын получили телесные повреждения, находились на лечении.
Объяснения ФИО4 соответствуют показаниям потерпевшей ФИО2
В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, а также в схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место ДТП и положение обоих автомобилей после столкновения, при этом в схеме зафиксированы след качения автомашины 1 и тормозной путь автомашины 2, свидетельствующие о том, что автомашина 1 совершала маневр поворота налево из правой полосы движения, тогда как автомашина 2 двигалась прямолинейно в левой полосе, на которой и произошло столкновение.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, в условиях происшествия величина скорости движения автомобиля 2 на момент начала образования следа торможения определяется равной не менее 52,7 км/ч. В данной дорожной обстановке, водителю автомобиля 2, необходимо было руководствоваться требованиями п. 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ, а водителю автомобиля 1, необходимо было руководствоваться требованиями п. 8.5 и п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.
Как следует из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО1 имелось кровоизлияние в левой повздошной области, которое в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года за № 522, не повлекло расстройство здоровья (вреда здоровью).
В соответствии с заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО2 имелись: а) сочетанная тупая травма головы и шеи: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года за № 522, вред, причиненный здоровью ФИО2относится к легкому, б) ушибы мягких тканей и кровоподтеки передней поверхности груди справа и слева, ушибы мягких тканей и ссадины коленных суставов, не повлекшие расстройство здоровья (вреда здоровью).
В соответствии с актом медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена, состояние опьянения Горлова И.В. не установлено.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Горлова И.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, доказана.
Признавая вину Горлова И.В. установленной и доказанной суд берет за основу показания потерпевшей ФИО2, объяснения ФИО4, сзему места совершения административного правонарушения, заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена и заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований. Все доказательства получены с соблюдением требованием КоАП РФ.
В проведенных в ходе административного расследования осмотре места дорожно-транспортного происшествия, экспертизах нарушений требований КоАП РФ судом не установлено. Результаты, полученные в ходе административного расследования и экспертиз суд признает допустимыми доказательствами и использует их при вынесении решения.
На основании исследованных доказательств установлено, что Горлов И.В., полагая, что габариты автомашины, которой он управлял, не позволяя совершить ему поворот налево из крайнего левого положения на проезжей части, не выполнил требование п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение по проезжей части, не убедился в безопасности своего маневра и произвел столкновение с автомобилем 2, в результате чего пассажир данного автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровья), а пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда.
Получение потерпевшими телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Горловым И.В. данного пункта Правил дорожного движения.
Таким образом, действия Горлова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Горлову И.В. административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Суд принимает во внимание, что работа Горлова И.В. связана с управлением транспортными средствами.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что Горлову И.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Горлова Игоря Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфин России по Ярославской области (для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606, КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.
Судья О.А. Коптелкова