Дело № 5-306/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 20 июля 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Безуглов В.В.,
при секретаре Пеуновой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Голованова В.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Голованова Валерия Сергеевича, ... привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена на перекрестке по адресу № 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № 1 с государственным регистрационным номером Номер обезличен под управлением Голованова В.С. и автомобиля № 2 с государственным регистрационным номером Номер обезличен под управлением ФИО2. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель Голованов В.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В связи с указанными обстоятельствами Дата обезличена после проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области в отношении Голованова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Голованов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что после столкновения с автомобилем № 2 покинул место дорожно-транспортного происшествия, поскольку посчитал данное происшествие несущественным.
Из оглашенных в судебном заседании объяснений водителя автомашины № 2 с государственным регистрационным номером Номер обезличен ФИО2 следует, что столкновение с его автомобилем совершила автомашина с государственным регистрационным номером Номер обезличен серого цвета типа «джип». От удара его автомашину отбросило на несколько метров. После столкновения водитель «джипа» резко развернулся и уехал в обратном направлении, скрывшись с места ДТП.
Очевидец происшествия ФИО3, чьи объяснения, полученные в ходе административного расследования, также были исследованы судом, указал, что был свидетелем дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на перекрестке ФИО3 с участием автомашины № 2 светло-бежевого цвета и автомобиля типа «джип» светлого цвета, водитель которого после столкновения развернулся и уехал с места ДТП.
Согласно копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Номер обезличен к управлению автомашиной № 1 с государственным регистрационным номером Номер обезличен допущено неограниченное количество лиц.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину Голованова В.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Виновность Голованова В.С. подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2 и ФИО3, копией страхового полиса ОСАГО Номер обезличен, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Дата обезличена и другими материалами дела. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО2 и ФИО3, поскольку они согласуются между собой и с другими материалами дела, причин для оговора не установлено.
Сам Голованов В.С. также подтвердил, что осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места данного дорожно-транспортного происшествия. Причина, по которой он уехал с места ДТП, для квалификации его действий значения не имеет.
Действия Голованова В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Голованов В.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Голованова В.С., судом не установлено.
Отягчающим ответственность Голованова В.С. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Голованову В.С. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Голованова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.
Судья В.В. Безуглов