Дело № 5-448/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2010 года г. Ярославль
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Пискунова В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Чаусова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведенной проверки инспектором Центра БПСПР и ИАЗ УВД по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащей индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Чаусову Д.Ю., было выявлено следующее нарушение: организация продажи МР3 дисков с визуальными признаками контрафактности, информация о лицензиате и номере лицензии на оптических носителях произведений отсутствует.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят 41 МР3-диск .
По факту обнаружения в действиях Чаусова Д.Ю. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого была проведена экспертиза дисков на предмет легитимности продукции.
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на всех представленных оптических носителях со сборниками фонограмм , изъятых в торговой точке Чаусова Д.Ю., информация о лицензиате и номер лицензии со стороны считываемого слоя вокруг установочного отверстия отсутствует, что не соответствует предписанию постановления Правительства РФ от 28.04.2006 года № 252, все изображения на вкладышах к компакт дискам со сборниками фонограмм получены способом плоской печати.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Чаусов Д.Ю. осуществлял незаконное использование МР3 дисков, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных прав, в целях извлечения дохода, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
В судебное заседание Чаусов Д.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель Центра БПСПР и ИАЗ УВД по Ярославской области не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Чаусов Д.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ Чаусова Д.Ю. подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о совершении ИП Чаусовым Д.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, то есть осуществление продажи контрафактных МР3 дисков, являющееся нарушением авторских прав.
Суд учитывает наличие на наличие на иждивении Чаусова Д.Ю. двоих несовершеннолетних детей и тот факт, что ранее ИП Чаусов Д.Ю. к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание статус индивидуального предпринимателя Чаусова Д.Ю. (свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ и то обстоятельство, что вменяемое ему правонарушение совершено в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности. Соответственно, в силу ч.1 ст.7.12 КоАП РФ как должностное лицо.
Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить индивидуальному предпринимателю Чаусову Д.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией контрафактных МР 3 дисков в количестве 41 штуки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чаусова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией контрафактных МР 3 дисков в количестве 41 штуки.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Ярославской области (для УВД по г. Ярославлю), счет – 40101810700000010010, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Ярославской области, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКАТО 78401000000, КБК 188 1 16 21040 04 0000 140, тип платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня получения.
Судья В.А. Пискунова