Материал № 5-398/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 октября 2010 г. г. Ярославль
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Демидова Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Траулько О.В., русской, гражданки РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
В ходе проверочной закупки в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Траулько О.В., расположенной по адресу: <адрес>, проводившейся ДД.ММ.ГГГГ, инспектором Центра БПСПР и ИАЗ УВД по Ярославской области был выявлен факт реализации дисков формата МР 3 с признаками контрафактности.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ были изъяты .... дисков формата МР 3.
По факту обнаружения в действиях индивидуального предпринимателя Траулько О.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование, в рамках которого проведена экспертиза изъятых дисков на предмет легитимности представленной продукции.
Согласно заключению экспертно-криминалистического центра УВД по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ. некоторые диски, изъятые в торговой точке ИП Траулько О.В. не соответствуют оформлению легитимно изготовленной продукции по следующим признакам: 1) изображения на вкладышах компакт дисков получены способом плоской печати, на нерабочих сторонах дисков – способом трафаретной печати, 2) вокруг установочного отверстия компакт диска со сборником фонограмм «Веселые посиделки» со стороны считывания указаны наименование лицензиата и номер лицензии «ООО Питленд лицензия ВАФ № 77-258». Вокруг установочных отверстий остальных дисков со стороны считывания наименование лицензиата и номер лицензии отсутствуют. Компакт диски со сборниками фонограмм, перечисленные в таблицы № 1 настоящего заключения, изготовлены с нарушением требований, предъявляемых изготовлению экземпляров с фонограммами;
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБПСПР и ИАЗ УВД по Фрунзенскому району г. Ярославля в отношении Траулько О.В. составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. указанный протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Извещенная надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, Траулько О.В. в суд не явилась.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вина Траулько О.В.. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами .
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Траулько О.В. принимается во внимание ее статус индивидуального предпринимателя, а именно то, что вменяемое ей правонарушение совершено ею в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому в силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как должностное лицо.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить индивидуальному предпринимателю Траулько О.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных дисков в количестве 14 штук. Диск со сборником фонограмм ....., изъятый в торговой точке ИП Траулько О.В. изъятию не подлежит, т.к. соответствует требования п. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 (вокруг установочного отверстия компакт диска со сборником фонограмм со стороны считывания указаны наименование и номер лицензии).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Траулько Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей с конфискацией контрафактных дисков формата МР 3, в том числе .........
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Судья Л.В. Демидова