Дело № 5-65/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 24 марта 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Широковой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Гундорова Н.П.,

потерпевшего – Дружкова Н.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гундорова Н.П.,

у с т а н о в и л:

Гундоров Н.П. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Дружкова Н.П., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе адрес 1 Гундоров Н.П., управляя автомобилем 1 с государственным регистрационным номером ..., в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и произвел наезд на пешехода Дружкова Н.П., получившего в результате данного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Гундоров Н.П. относительно обстоятельств дела пояснил, что он, будучи должность наименование организации, ДД.ММ.ГГГГ года управлял автомобилем 1 с государственным регистрационным номером ..., которая имеет специальные цветографические схемы .... Находясь в этот день около ... часов возле адрес 1, он, посмотрев в зеркала заднего вида, стал осуществлять движение указанным автомобилем задним ходом, и наехал на пешехода, находившегося сзади его автомобиля, поскольку этот пешеход был для него, Гундорова, как для водителя в «мертвой зоне».

Виновность Гундорова Н.П. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Дружков Н.П. в судебном заседании рассказал, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, находился адрес 1, сзади него стоял автомобиль .... Неожиданно он почувствовал сильный удар, от которого упал и оказался под машиной ..., придавившей ему ноги. В результате наезда автомобилем у него образовалась большая гематома на ноге.

Помимо этого вина Гундорова Н.П. в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия и отражено положение транспортного средства 1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у Дружкова Н.П. имелись: травма, повлекшая длительное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; травма, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Гундорова Н.П.

Принимая решение, суд берет за основу показания потерпевшего Дружкова Н.П., не доверять которым у суда никаких оснований не имеется, поскольку причин для оговора им Гундорова Н.П. судом не установлено, к тому же показания потерпевшего последовательны и подтверждены совокупностью иных по делу доказательств, при сборе и закреплении которых в ходе административного расследования нарушений требований административного законодательства не допущено, поэтому суд также использует их при вынесении решения.

Все исследованные в судебном заседании доказательства соотносятся между собой и подтверждают факт нарушения Гундоровым Н.П. требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем 1, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и произвел наезд на пешехода Дружкова Н.П., получившего в результате данного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, оцененные впоследствии экспертом, согласно выводам которого у Дружкова Н.П. имелись: травма, повлекшая длительное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; травма, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. При этом суд учитывает, что согласно п. 8. 12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен, в этой связи водитель при необходимости должен прибегнуть к помощи других лиц.

Получение потерпевшим Дружковым Н.П. телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Гундоровым Н.П. данного пункта Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Гундоров Н.П. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Гундоров Н.П. административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также его имущественное положение.

Исследуя личность Гундорова Н.П., суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, ..., его работа связана с управлением транспортными средствами, администрацией наименование организации характеризуется исключительно положительно.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, включая его возраст, семенное положение, приводит суд к убеждению, что наказание Гундоров Н.П. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Гундоров Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфин России по Ярославской области (для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606, КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова