Дело № 5-88/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль «10» мая 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Брантовой К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сурина А.В.,

потерпевшего ФИО 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сурина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 03 часов 50 минут Сурин А.В., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, по АДРЕСУ 1, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге АВТОМОБИЛЮ 2 под управлением ФИО 1, и произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру АВТОМОБИЛЯ 2 ФИО 2 были причинены повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью рана мягких тканей волосистой части головы в теменной области справа, а также не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) ссадина в области правого коленного сустава, кровоизлияние на наружной поверхности левого бедра.

В судебном заседании Сурин А.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, виновным себя признает и в содеянном раскаивается, подтверждает объяснения, данные им при производстве административного расследования.

Потерпевший ФИО 1 также выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Сурина А.В., подтвердил показания, данные при производстве административного расследования.

Потерпевшие ФИО 2, ФИО 3, старший инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО 4, а также представитель Сурина А.В. по доверенности – Водолагин К.П., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Помимо признания Суриным А.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; показаниями потерпевших ФИО 1, ФИО 2, схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; объяснениями ФИО 4, иными материалами дела. Экспертиза проведена в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта и обоснованности его выводов у суда нет.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину Сурина А.В. в полном объёме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель Сурин А.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение этого положения Правил дорожного движения Сурин А.В, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге АВТОМОБИЛЮ 2 под управлением ФИО 1, и произвел с ним столкновение, вследствие чего пассажиру АВТОМОБИЛЯ 2 ФИО 2 причинены телесные повреждения.

Деяние Сурина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Сурин А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие четырех несовершеннолетних детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. При определении вида наказания суд также учитывает, что работа Сурина А.В. связана с управлением транспортными средствами.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что наказание Сурину А.В. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сурина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Сурину А.В. наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфин России по Ярославской обл. (для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606 КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю.Шалимова