Дело № 5-466/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ярославль 3 ноября 2010 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А., при секретаре Горюновой Ю.В., с участием потерпевшей – ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Астраханцева Р.Н., <данные изъяты>, у с т а н о в и л: Астраханцев Р.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена в 16 часов 53 минут по адресу 1, в районе остановки общественного транспорта <данные изъяты> Астраханцев Р.Н., управляя автобусом 1, в нарушение требований п. 22.7 Правил дорожного движения РФ при посадке и высадке пассажиров начал движение с незакрытыми дверями автобуса, в результате чего произошло падение пассажира ФИО3, которая в результате данного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Астраханцев Р.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил. В связи с этим в судебном заседании были оглашены его объяснения, данные им в ходе административного расследования, согласно которым, он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, управляя автобусом 1, следовал по маршруту № обезличен. Остановившись на остановке <данные изъяты>, осуществлял посадку-высадку пассажиров. Находящиеся на передней площадке 4 пассажира загораживали ему обзор задней площадки. Когда пассажиры вышли, он нажал на кнопку закрытия дверей и начал движение. В этот момент услышал, что с задней площадки ему крикнули остановиться. Он сразу нажал на педаль тормоза, так как у автобуса оборудована система от защемления пассажиров, и дверь не закрылась. После остановки автобуса в зеркало заднего вида он увидел, что из задней двери спиной выпала женщина и повисла, держась рукой за поручень. У нее на руках был ребенок. Потом женщина зашла в салон и сказала: «Что Вы делаете?». Он извился перед ней, сказав, что не увидел ее за задними ступеньками. Женщина молча забрала из салона коляску и вышла на улицу. Поскольку она не предъявляла ему претензий, он посчитал инцидент исчерпанным и уехал. Виновность Астраханцева Р.Н. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что Дата обезличена ехала в маршрутном такси № обезличен с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Она была вместе с ребенком и прогулочной коляской. На остановке общественного транспорта <данные изъяты> она выходила с задней площадки автобуса. В связи с тем, что она была с маленьким ребенком на руках, она сначала вынесла ребенка из автобуса, поставив его на землю, а затем намеревалась вынести коляску. Когда ее одна нога находилась на земле, а другая была на подножке, автобус начал движение. В связи с этим она потеряла равновесие и упала спиной на землю. Находившиеся на остановке люди закричали, и только после этого автобус остановился. При падении она повредила кисть руки, у нее текла кровь, она ушибла спину. Поднявшись, она зашла в салон, забрала коляску, при этом сказала водителю: «Что же Вы делаете?», на что тот ответил, что ему не видно пассажиров, которые выходят из задней двери. В тот момент она испытывала стресс, переживала за ребенка. Вина Астраханцева Р.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании: - сообщением из больницы имени Соловьева о том, что Дата обезличена к ним обратилась ФИО3, пояснившая, что Дата обезличена в 16 часов 53 минуты при выходе из маршрутного такси № обезличен прищемила руку; - рапортом старшего помощника дежурного ОБ ДПС ГИБДД от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена в 17 часов 10 минут по телефону «02» от гражданки ФИО3 поступила информация о дорожно-транспортном происшествии с участием маршрутного такси с государственным регистрационным номером <данные изъяты>; - заключением эксперта № обезличен от Дата обезличена, которым установлено, что у ФИО3 имелась инфицированная рана на правой кисти, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Астраханцева Р.Н. доказана. Признавая вину Астраханцева Р.Н. установленной и доказанной, суд берет за основу показания потерпевшей ФИО3, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, подтверждаются другими материалами дела, оснований для оговора суд не усматривает. Суд также берет за основу при принятии решения признательные показания Астраханцева Р.Н., указавшего, что из-за того, что в автобусе сработала система от защемления пассажиров, дверь не закрылась, а он, тем не менее, начал движение. В проведенной в ходе административного расследования медицинской экспертизе нарушений требований КоАП РФ судом не установлено. Результаты, полученные в ходе административного расследования и экспертизы, суд признает допустимыми доказательствами и использует их при принятии решения. На основании исследованных доказательств судом установлено, что Астраханцев Р.Н. не выполнил требование п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, поскольку, управляя автобусом 1, при посадке и высадке пассажиров начал движение с незакрытыми дверями автобуса, в результате чего произошло падение пассажира ФИО3, которая в результате данного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, оцененные впоследствии экспертом, согласно выводам которого инфицированная рана на правой кисти потерпевшей ФИО3 повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред ее здоровью относится к легкому. Получение потерпевшей ФИО3 телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Астраханцевым Р.Н. указанного пункта Правил дорожного движения. Таким образом, действия Астраханцева Р.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении Астраханцеву Р.Н. административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Астраханцева Р.Н., суд признаёт признание им своей вины, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Астраханцевым Р.Н. однородного правонарушения. Суд также учитывает, что работа Астраханцева Р.Н. связана с управлением транспортными средствами. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что Астраханцеву Р.Н. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, применение которого будет достаточным для достижения целей административного наказания. Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: Астраханцева Р.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфин России по Ярославской области (для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606, КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Коптелкова