Дело № 5-139/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль «09» июня 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Деминой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сироткина Д.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО , представителя ОРГАНИЗАЦИИ 1- ФИО 3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сироткина Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 14 часов 30 минут Сироткин Д.В., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, на перекрёстке АДРЕСА 1 с АДРЕСОМ 2 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил скорость с учётом дорожных условий, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего произвёл наезд на стоящий АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО 2, после чего АВТОМОБИЛЬ 1 откинуло на АВТОМОБИЛЬ 3 под управлением ФИО 4. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру АВТОМОБИЛЯ 3 ФИО 1 была причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к лёгкому вреду здоровью травма носа: ушибленная рана мягких тканей наружного носа, перелом костей носа.

В судебном заседании Сироткин Д.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, виновным себя признает и в содеянном раскаивается, подтверждает объяснения, данные им при производстве административного расследования, принес извинения потерпевшей ФИО 1.

Потерпевшая ФИО 1. также выразила свое согласие с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Сироткина Д.В., подтвердила показания, данные при производстве административного расследования.

Потерпевший ФИО2, а также представитель ОРГАНИЗАЦИИ 1 ФИО 3 согласились с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Сироткина Д.В. ФИО 2 подтвердил показания, данные при производстве административного расследования; ФИО 3 заявил, что считает привлечение Сироткина Д.В. к административной ответственности законным и обоснованным.

ФИО 4, а также старший инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО 5 извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Помимо признания Сироткиным Д.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ; справкой о ДТП; показаниями потерпевших ФИО 1, ФИО 2. протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ; объяснениями ФИО 6, ФИО 7 и ФИО 4 иными материалами дела. Экспертиза проведена в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта и обоснованности его выводов у суда нет.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину Сироткина Д.В. в полном объёме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель Сироткин Д.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение этого положения Правил дорожного движения Сироткин Д.В., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, не выбрал обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил скорость с учётом дорожных условий, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего произвёл наезд на стоящий АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО 2 после чего АВТОМОБИЛЬ 1 откинуло на АВТОМОБИЛЬ 3 под управлением ФИО 4. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру АВТОМОБИЛЯ 3 ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Деяние Сироткина Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Сироткин Д.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права; проживает в семье с матерью и братом, работает на должности водителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что наказание Сироткину Д.В. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сироткина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Сироткину Д.В. наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфин России по Ярославской обл. (для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606 КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю.Шалимова