Дело № 5-145/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 28 июня 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Безуглов В.В.,

при секретаре Пеуновой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Борисова И.Е.,

потерпевшей – ФИО5,

представителя потерпевшей – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Борисова И.Е., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена в 12 часов 30 минут около дома по адресу 1 Борисов И.Е., управляя автобусом 1, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при начале движения не убедился в том, что маневр будет безопасен, и произвел наезд на пешехода ФИО5, которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия была причинена травма <данные изъяты>, повлекшая длительное расстройство здоровья, и по этому признаку вред, причиненный здоровью ФИО5, относится к средней тяжести.

По данному факту Дата обезличена инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области в отношении Борисова И.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Борисов И.Е. заявил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, свою вину не признает. Относительно обстоятельств дела пояснил, что Дата обезличена он в качестве водителя работал на автобусе 1 по маршруту № обезличен с 5 часов 30 минут до 14 часов 30 минут. В течение всего этого времени находился на маршруте, следовал согласно расписанию. Где точно он находился в 12 часов 30 минут, сказать не может. Он не помнит, высаживал ли пассажиров на остановке общественного транспорта <данные изъяты>. Каких либо происшествий с участием пассажиров его автобуса в указанный день не наблюдал. Из находившихся в указанный день на маршруте № обезличен автобусов только его автобус имеет в государственном регистрационном номере первые цифры <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО5 пояснила в судебном заседании, что Дата обезличена около 12 часов 30 минут выходила из автобуса, следовавшего по маршруту № обезличен, на остановке общественного транспорта <данные изъяты>. Она покидала салон через среднюю дверь, перед которой оказался высокий снежный сугроб. Она ступила на сугроб и начала подниматься наверх, в этот момент автобус начал движение, задев ее задней частью. Она почувствовала сильную боль в ноге и упала вперед, а автобус, не останавливаясь, продолжил движение. К ней подошел молодой человек, помог подняться, перевел на противоположную сторону и предложил довезти ее дома. Она согласилась, молодой человек пошел за машиной, а она позвонила в ГИБДД и сообщила о случившемся. Затем молодой человек отвез ее домой и оставил свои координаты. В результате ДТП она получила травмы, по поводу которых находилась на лечении. Она хорошо запомнила фрагмент государственного регистрационного номера травмировавшего ее автобуса - **<данные изъяты>* **, третья цифра номера <данные изъяты> или <данные изъяты>.

Помимо объяснений потерпевшей ФИО5 виновность Борисова И.Е. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела об административном правонарушении: объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, заключением эксперта № обезличен от Дата обезличена, путевым листом автобуса 1, а также иными материалами дела.

В соответствии с объяснениями свидетеля ФИО6 Дата обезличена около 12-12:30 часов он стал очевидцем того, как автобус, следовавший по маршруту № обезличен, совершил наезд на женщину, покидавшую салон автобуса через среднюю дверь.

Свидетель ФИО7 подтвердила, что Дата обезличена работала кондуктором на автобусе под управлением Борисова И.Е., следовавшим по маршруту № обезличен, указав при этом, что каких-либо происшествий с пассажирами не было.

Как следует из путевого листа автобуса 1, принадлежащим ИП <данные изъяты>, Дата обезличена им управлял водитель Борисов И.Е..

Заключением эксперта № обезличен от Дата обезличена установлено наличие у потерпевшей ФИО5 телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда ее здоровью.

Суд признает все указанные доказательства допустимыми. Медицинская экспертиза проведена в установленном законом порядке, сомневаться в компетентности эксперта и обоснованности его выводов у суда нет оснований.

У суда также не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО6, поскольку они последовательны и непротиворечивы, соответствуют друг другу, кроме того, подтверждаются другими материалами дела, оснований для оговора суд не усматривает.

Показания Борисова И.Е. и свидетеля ФИО7, указавших, что факта наезда на пешехода ни один из них не заметил, не опровергают виновность Борисова И.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Анализируя указанные доказательства, суд отмечает, что в ходе административного расследования и в судебном заседании потерпевшая указала, что хорошо запомнила, что была травмирована автобусом маршрута № обезличен, фрагмент государственного регистрационного номера которого - **<данные изъяты>* **, третья цифра номера <данные изъяты> или <данные изъяты>. Борисов И.Е. в судебном заседании пояснил, что из находившихся в указанный день на маршруте № обезличен автобусов только его автобус имеет в государственном регистрационном номере указанное сочетание цифр.

Таким образом, проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает вину Борисова И.Е. доказанной в полном объеме.

Управляя транспортным средством, Борисов И.Е. являлся участником дорожного движения, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и дорожных знаков.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В нарушение данного требования Правил дорожного движения Борисов И.Е., управляя автобусом 1, при начале движения не убедился в том, что маневр будет безопасен, и произвел наезд на пешехода ФИО5, которая в результате данного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Данные общественно-опасные последствия состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением Борисовым И.Е. указанного пункта Правил дорожного движения РФ.

Действия Борисова И.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Борисову И.Е. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Борисов И.Е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении у Борисова И.Е. двух малолетних детей, один из которых является инвалидом.

Отягчающим административную ответственность Борисова И.Е. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, суд учитывает, что работа Борисова И.Е. связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником его дохода. По месту работы Борисов И.Е. характеризуется положительно. Потерпевшая не настаивает на строгом наказании Борисова И.Е.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Борисову И.Е. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Борисова И.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфин России по Ярославской области (для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606, КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Безуглов