Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль «22» июля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Балаев Д.Е.,

при секретаре Шапошниковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сараева М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Сараева М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в 07 часов 00 минут в г.Ярославле, в садоводческом товариществе <данные изъяты>, Сараев М.В., управляя автомобилем 1, произвел наезд на ограждение, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с указанными обстоятельствами Дата обезличена после проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО4 в отношении Сараева М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Сараев М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что понимал о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, однако, не знал, что необходимо о данном факте сообщить в органы полиции, что за оставление места ДТП предусмотрена ответственность. После произошедшего он ушёл искать машину, которой можно было бы вытянуть из ямы автомобиль, на место вернулся около 13 ч.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает доказанной вину Сараева М.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая помимо личного признания Сараева М.В. подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3 и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Управляя автомобилем, Сараев М.В. являлся водителем, и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в дальнейшем должен был руководствоваться п. 2.5 ПДД, а именно, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Эти обязанности Сараев М.В. не исполнил. Причина, по которой он покинул место ДТП, для квалификации содеянного правового значения не имеет.

Действия Сараева М.В. суд квалифицирует по ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сараев М.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста. Вместе с тем, учитывая, что Сараев М.В. не имеет водительского удостоверения и права на управление транспортными средствами наказание в виде лишение специального права не может быть к нему применено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сараева М.В., суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Сараеву М.В. должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Сараева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 22 июля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев