Дело № 5-205/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль «19» июля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.

при секретаре Петровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кроткова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кроткова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов 53 минуты по АДРЕСУ 1 Кротков В.В., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, совершил наезд на стоящий АВТОМОБИЛЬ 2, принадлежащий ФИО 1. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Кротков В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Относительно обстоятельств дела Кротков В.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, момента наезда не заметил, поэтому и уехал. Вечером обнаружил на бампере своей автомашины 2 царапины на высоте 20 см. от земли, поскольку повреждения были небольшие, сотрудников ГИБДД вызывать не стал.

Виновность Кроткова В.В. подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия и сведениями о ДТП, заявлением ФИО 1, в котором она сообщает, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возвращаясь с работы в 19 часов 50 минут, обнаружила на лобовом стекле записку от свидетеля ДТП, которое произошло в её отсутствие, свидетель указал, что наезд на её автомобиль совершил АВТОМОБИЛЬ 1, скрывшийся с места ДТП; протоколом осмотра АВТОМАШИНЫ 2, которым зафиксированы имеющиеся на ней повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера, деформация левой задней двери и левого заднего крыла; объяснениями ФИО 2, являвшегося очевидцем ДТП и наблюдавшего, как АВТОМОБИЛЬ 1 во время выезда с парковки задел припаркованный рядом автомобиль с фрагментом государственного регистрационного знака <данные изъяты> водитель АВТОМОБИЛЯ 1 после осмотра повреждений скрылся с места ДТП; объяснениями ФИО 3, наблюдавшего, как АВТОМОБИЛЬ 1, «сдавая назад», «чиркнул» стоящую справа АВТОМАШИНУ 2, раздался характерный скрежет металла, водитель остановился и проехал вперёд, при этом опять раздался звук мнущегося металла, водитель вышел из автомашины, осмотрел АВТОМАШИНУ 2 спросил у официантки, чья машина, посидел в машине несколько минут, а затем уехал с места ДТП, и иными материалами дела.

Позиция Кроткова В.В., утверждающего, что не заметил момента наезда, опровергается показаниями незаинтересованных в исходе дела свидетелей.

Действия Кроткова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кротков В.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, Кроткова В.В. не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Кроткову В.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кроткова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева