Дело № 5-247/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ярославль «22» августа 2011 г. Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Балаев Д.Е., при секретаре Шапошниковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ремизова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ремизова В.А., УСТАНОВИЛ: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 ч. 50 мин. по АДРЕСУ 1 Ремизов В.А., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, произвел наезд на АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО1, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В связи с указанными обстоятельствами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО 2 в отношении Ремизова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Ремизов В.А., не оспаривая указанных обстоятельств, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что с места происшествия уехал, т.к. возместил потерпевшей ФИО1 ущерб, последняя к нему претензий не имела, полагал, что при таких обстоятельствах вызывать сотрудников милиции необязательно. Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает доказанной вину Ремизова В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1. а также её распиской о возмещении ей материального ущерба, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Управляя автомобилем, Ремизов В.А. являлся водителем, и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в дальнейшем должен был руководствоваться п. 2.5 ПДД, а именно, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Эти обязанности Ремизов В.А. не исполнил. Причина, по которой он покинул место ДТП, для квалификации содеянного значения не имеет. Действия Ремизова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ремизов В.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста. Суд учитывает, что ранее к административной ответственности Ремизов В.А. не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ремизова В.А., судом не установлено. Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Ремизову В.А. должно быть назначено в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ : Ремизова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.