Дело № 5-248/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ярославль «22» августа 2011 г. Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Балаев Д.Е., при секретаре Шапошниковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чуркина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чуркина И.А., УСТАНОВИЛ: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 ч. 20 мин. по АДРЕСУ 1 на АЗС НОМЕР Чуркин И.А., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, не убедившись в безопасности маневра перед началом движения, произвел обрыв шланга на АЗС, чем причинил материальный ущерб, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В связи с указанными обстоятельствами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО 1 в отношении Чуркина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Чуркин И.А., не оспаривая обстоятельств произошедшего, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что не осознавал, что имевшее место событие является дорожно-транспортным происшествием, вследствие чего не вызвал сотрудников ГИБДД и уехал. Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает доказанной вину Чуркина И.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая помимо личного признания Чуркина И.А. подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Управляя автомобилем, Чуркин И.А. являлся водителем, и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в дальнейшем должен был руководствоваться п.2.5 ПДД, а именно, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Эти обязанности Чуркин И.А. не исполнил. Причина, по которой он покинул место ДТП, для квалификации содеянного правового значения не имеет. Действия Чуркина И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Чуркин И.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста. Суд учитывает, что Чуркин И.А. ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чуркина И.А., суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Чуркину И.А. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ : Чуркина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Е. Балаев