Дело № 5-267/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль «06» сентября 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Балаев Д.Е.,

при секретаре Шапошниковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Воронина А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Воронина А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 10 мин. по АДРЕСУ 1 Воронин А.Г., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, произвел столкновение с АВТОМОБИЛЕМ 2 под управлением ФИО1 после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ после проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ярославской области ФИО 2 в отношении Воронина А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Воронин А.Г., не оспаривая факт дорожно-транспортного происшествия в указанное в протоколе время и месте, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что после ДТП вышел из машины, осмотрел повреждения транспортных средств (на АВТОМОБИЛЕ 2 они были незначительные), спросил второго водителя, сколько ему должен, и поехал за деньгами, на место ДТП не вернулся, т.к. не нашёл нужной суммы, кроме этого, при себе у него отсутствовали документы на автомобиль, которые он потерял.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает доказанной вину Воронина А.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая, помимо личного признания Воронина А.Г., подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, фотографиями автомобилей, объяснениями ФИО1, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Управляя автомобилем, Воронин А.Г. являлся водителем, и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в дальнейшем должен был руководствоваться п.2.5 ПДД, а именно, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Эти обязанности Воронин А.Г. не исполнил. Причина, по которой он покинул место ДТП, для квалификации содеянного значения не имеет.

Действия Воронина А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Воронин А.Г. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воронина А.Г. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Ворониным А.Г. однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Воронину А.Г. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Воронина А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев