Дело № 5-220/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль «29» августа 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Ромашова В.М.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ромашова В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в 14 часов 10 минут Ромашов В.М., управляя автомобилем 1, на перекрёстке неравнозначных дорог - <данные изъяты> – двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автобусу 2 под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиру автобуса ФИО1 была причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к лёгкому вреду здоровью рана нижней губы.

Ромашов В.М. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою признает.

Потерпевшая ФИО1 сообщила суду, что находилась в маршрутном такси в качестве пассажира, произошел сильный удар в автобус, в результате она ударилась лицом о переднее сиденье, была доставлена на автомобиле «Скорой помощи» в больницу имени Соловьёва. Проходила лечение по поводу перелома носа, расшатывания зубов и раны на верхней и нижней губе.

Как видно из оглашенных в судебном заседании показаний участника ДТП - ФИО3, Дата обезличена, двигаясь на автобусе 2 и подъезжая к перекрёстку с улицей <данные изъяты>, заметил стоявший на перекрёстке автомобиль 1, водитель которого неожиданно, в нарушение знака «Уступи дорогу» начал движение на перекрёсток, он применил меры торможения, но избежать столкновения не удалось.

Эксперт ГУЗ Ярославской области «Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО2 в судебном заседании в разъяснение дополнительного заключения экспертизы № от Дата обезличена пояснила, что кратковременное расстройство здоровья ФИО1 повлекла рана нижней губы, указание в п. 2 выводов на рану верхней губы является технической ошибкой.

Виновность Ромашова В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; полученными в ходе административного расследования объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО5, заключением эксперта № от Дата обезличена, дополнительным заключением эксперта № от Дата обезличена, согласно выводам которого, у потерпевшей ФИО1 имелась рана нижней губы, повлекшая кратковременное расстройство здоровья – легкий вред здоровью; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фотографиями к нему; схемой места совершения административного правонарушения и иными материалами дела.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Ромашова В.М. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Судебно – медицинская экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперту был представлен исчерпывающий перечень медицинских документов, позволивший провести полное исследование и сделать правильный вывод о наличии вреда здоровью. Оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется.

Действия Ромашова В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ромашов В.М. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд решает назначить Ромашову В.М. наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ромашова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот ) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфин России по Ярославской обл. ( для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606 КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева