Дело № 5-274/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 13 сентября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Деминой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ильматова Р.Р.,

рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ильматова Р.Р., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена в 19 часов 35 минут в районе <адрес> в автобусе <данные изъяты> под управлением Ильматова Р.Р. произошло падение пассажира ФИО4 В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения Ильматов Р.Р. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ильматов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в день, время и месте, указанные в протоколе он, управляя автобусом <данные изъяты>, следовал по маршруту № обезличен в направлении <данные изъяты>. При подъезде к <данные изъяты> следовавший в попутном направлении автомобиль совершил перестроение, оказавшись перед ним и начал притормаживать. Пытаясь избежать столкновения, он также затормозил. На остановке общественного транспорта <данные изъяты> пассажиры сообщили ему, что в салоне пострадала женщина. Он сразу же дал ей медицинскую аптечку, после чего поехал в направлении Больницы № 8, чтобы пострадавшей оказали помощь медицинские работники. Однако, когда он подъехал к больнице, пострадавшая отказалась от медицинской помощи, сказав, что ей нужно домой. После этого он продолжил движение по маршруту. В органы полиции о случившемся он не сообщил.

Несмотря на признание вины Ильматовым Р.Р., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями ФИО4, сообщившей, что Дата обезличена она находилась в салоне маршрутного автобуса с фрагментом государственного регистрационного номера <данные изъяты>, следовавшего по маршруту № обезличен, занимала сиденье с правой стороны салона. В районе улицы <данные изъяты> водитель резко затормозил, отчего она ударилась переносицей о подголовник впередистоящего сиденья. Водитель сначала дал ей медицинскую аптечку, а потом предложил отвезти в больницу. Она отказалась от медицинской помощи, доехала до остановки <данные изъяты>, вышла из автобуса и пошла домой,

- сообщением из больницы им. Соловьева о том, что Дата обезличена в 22 часа за медицинской помощью обратилась ФИО4, пояснив, что травму получила Дата обезличена в 19 часов, находясь в салоне маршрутного транспортного средства с фрагментом регистрационного знака <данные изъяты>, следовавшего по маршруту № обезличен.

Проанализировав и оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Ильматова Р.Р.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания ФИО4, причин не доверять которым у суда не имеется, поскольку они подтверждаются сообщением из травмопункта больницы им. Соловьева.

Принимает суд во внимание и признательные показания Ильматова Р.Р., так как они не опровергнуты имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, на основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Ильматова Р.Р. Дата обезличена имело место и было очевидно для самого Ильматова Р.Р. Однако он в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя сообщить о случившемся в правоохранительные органы и ожидать прибытия их сотрудников, покинул место происшествия, участником которого являлся.

Действия Ильматова Р.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Ильматов Р.Р. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ильматова Р.Р., являются наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что работа Ильматова Р.Р. связана с управлением транспортными средствами.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, включая его возраст и семейное положение, приводит суд к убеждению в том, что для достижения целей административного наказания Ильматову Р.Р. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Ильматова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут Дата обезличена.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова