Дело № 5-285/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 21 сентября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Безуглов В.В.,

при секретаре Пеуновой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шашкова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шашкова Е.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена в 3 часа 05 минут в районе <адрес> Шашков Е.В., управляя автомобилем 1, произвел наезд на дерево, вследствие чего указанному автомобилю были причинены технические повреждения. После этого Шашков Е.В. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с указанными обстоятельствами Дата обезличена после проведения административного расследования инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ярославской области ФИО3 в отношении Шашкова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шашков Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата обезличена вечером его знакомый ФИО4 пригнал свою автомашину 1 на территорию <данные изъяты> и передал ее ему, Шашкову, для ремонта. Ключи от машины остались в салоне автомашины. После ремонта он решил проехаться на автомобиле с целью проверки работы двигателя. Около 22 часов он выехал с территории <данные изъяты> и поехал домой. Около 3 часов ночи на этой же автомашине он поехал из дома обратно <данные изъяты>. При движении по <данные изъяты> он не справился с управлением, выехал на правую обочину дороги и совершил наезд на дерево. От удара автомобиль загорелся. Он покинул салон автомашины и покинул место ДТП. «Скорую помощь», полицию и МЧС он на место аварии не вызывал. Когда он пришел домой, лег спать. На следующий день жена вызвала ему «скорую помощь», которая доставила его в больницу имени Соловьева. В связи с травмами, полученными в аварии, с Дата обезличена по Дата обезличена он находился на стационарном лечении. Переломов, повреждений внутренних органов и иных серьезных повреждений у него обнаружено не было. В настоящее время он выписан домой, больничный лист ему не оформлялся. Он скрылся с места ДТП и не сообщил о случившемся в правоохранительные органы, так как боялся ответственности. Водительское удостоверение он не получал, права управления транспортным средством не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений владельца автомашины 1 ФИО4 следует, что в 04 часа Дата обезличена ему позвонили из дежурной части ГИБДД и сообщили, что принадлежащий ему автомобиль попал в ДТП. Как его транспортное средство стало участником ДТП, ему не известно, автомашина должна была находиться на территории <данные изъяты>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину Шашкова Е.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Виновность Шашкова Е.В. помимо его собственных признательных показаний подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО4 и другими материалами дела. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга.

Сам Шашков Е.В. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицал, что осознал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия. Причина, по которой он покинул место ДТП, для квалификации его действий правого значения не имеет. Доказательств того, что Шашков Е.В. действовал в состоянии крайней необходимости, суду не представлено.

Управляя автомобилем, Шашков Е.В. являлся водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Шашков Е.В. осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места данного дорожно-транспортного происшествия.

Действия Шашкова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Шашков Е.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста, к административной ответственности ранее не привлекался емеет втомобиль и не имел водительского удостоверения, поэтому ем и совершил столкновение с други.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шашкова Е.В., являются наличие на его иждивении малолетнего ребенка и полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает, что Шашков Е.В. не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Шашкову Е.В. должно быть назначено в виде административного ареста. Препятствий для назначения Шашкову Е.В. данного вида административного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Шашкова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут Дата обезличена.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Безуглов