Дело № 5-291/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль «23» сентября 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Балаев Д.Е.,

при секретаре Шапошниковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Забельникова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Забельникова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 ч. 00 мин. в районе остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной по АДРЕСУ 1, Забельников А.А., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, двигался через искусственные неровности (лежачих полицейских), в результате чего в салоне пострадали пассажиры ФИО1 и ФИО 2, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с указанными обстоятельствами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 3 в отношении Забельникова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Забельников А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что понимал о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, однако, в полицию не сообщал, т.к. по просьбе ФИО 2 повёз пострадавших детей домой, мать детей сказала, что с детьми всё нормально.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая, помимо личного признания ФИО1, подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО7, сообщениями ГУЗ ЯО ОДКБ об обращении ФИО 2 и ФИО1 за медицинской помощью с диагнозами: перелом позвонков тел, полученных после падения в автобусе (в дальнейшем были госпитализированы в травмотологию ДКБ), и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Управляя автомобилем, Забельников А.А. являлся водителем и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в дальнейшем должен был руководствоваться п.2.5 ПДД, а именно, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Эти обязанности Забельников А.А. не исполнил. Причина, по которой он покинул место ДТП, для квалификации содеянного значения не имеет.

Действия Забельникова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Забельников А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Забельникова А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Забельниковым А.А. однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Забельникову А.А. должно быть назначено только в виде административного ареста, применение которого суд находит необходимым для достижения наибольшего эффекта целей наказания – исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. При этом применение более мягкого вида наказания не обеспечит достижение целей наказания и реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Забельникова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев