Дело № 5-292/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль «23» сентября 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Балаев Д.Е.,

при секретаре Шапошниковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Табакова Д.М.,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Табакова Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 23 час. 10 мин. Табаков Д.М. у дома № по АДРЕСУ 1, будучи лишённым права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял АВТОМОБИЛЕМ 1, которым произвёл наезд на стоящую АВТОМАШИНУ 2, а затем при движении задним ходом произвёл столкновение с АВТОМОБИЛЕМ 3 под управлением ФИО 1. После этого в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Табаков Д.М. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В связи с указанными обстоятельствами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после проведения административного расследования инспекторами по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в отношении Табакова Д.М. составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Табакова Д.М. вину в совершении инкриминируемых административных правонарушений признал полностью, относительно обстоятельств дела пояснил, что в указанное в протоколах время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял АВТОМОБИЛЕМ 1. Возле дома № по АДРЕСУ 1 осуществил наезд на стоящую АВТОМАШИНУ 2, а затем, двигаясь задним ходом, произвёл столкновение с АВТОМОБИЛЕМ 3, после чего продолжил движение по АДРЕСУ 1, где произвёл столкновение ещё с двумя автомашинами.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает доказанной вину Табакова Д.М. в совершении инкриминируемых ему административных правонарушениях, которая, помимо личного признания Табакова Д.М., подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколами об административных правонарушениях, схемами мест совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 1, справкой МУЗ КБ скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьёва, согласно которой в крови Табакова Д.М. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,08 г/л, справкой ЯОКНБ и другими материалами дела, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Все указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела, они корреспондируют друг с другом.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Управляя автомобилем, Табаков Д.М. являлся водителем, и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в дальнейшем должен был руководствоваться п.2.5 ПДД, а именно, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Эти обязанности Табаков Д.М., несмотря на очевидность для него факта ДТП, участником которого он являлся, не исполнил.

Действия Табакова Д.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Табаков Д.М. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ: управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места данного дорожно-транспортного происшествия.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённых правонарушений, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Табаков Д.М. совершил два административных правонарушения в области дорожного движения. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного ареста или административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Табакова Д.М. малолетнего ребёнка.

Отягчающим ответственность Табакова Д.М. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух административных правонарушений наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Изучение всех обстоятельств дела, грубость и обстановку совершённого Табаковым Д.М. правонарушения, наступивших последствий в виде повреждения нескольких транспортных средств, данных о личности правонарушителя, неоднократность привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения приводит суд к убеждению в том, что Табакову Д.М. должно быть назначено наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – в виде лишения права управления транспортными средствами.

Применение данных санкций суд находит необходимым для достижения наибольшего эффекта целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Применение более мягких видов наказания не обеспечит достижение целей наказания и реализации задач административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Табакова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Признать Табакова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление в части административного ареста исполнять немедленно после вынесения, срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев