Дело № 5-329/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ярославль 13 октября 2011 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Безуглов В.В., при секретаре Пеуновой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Берсенева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Берсенева А.В., <данные изъяты>, у с т а н о в и л: Дата обезличена в 18 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Берсенева А.В. и автомобиля 2 под управлением ФИО3 В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель Берсенев А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В связи с указанными обстоятельствами Дата обезличена после проведения административного расследования инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ярославской области ФИО4 в отношении Берсенева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Берсенев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата обезличена находился в салоне автомашины 1 под управлением его знакомого ФИО5. В районе <адрес> ФИО5 вышел из автомашины, а он, Берсенев, попросил разрешения развернуть автомобиль. ФИО5 разрешил, и он начал совершать данный маневр. Во время разворота он задел автомобиль 2, после чего скрылся с места ДТП, так как испугался ответственности. Дата обезличена Красноперекопским районным судом г. Ярославля он был осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, и лишен права управления транспортным средством на срок 3 года. Данный срок на момент указанного ДТП не истек. Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО5 следует, что Дата обезличена он управлял автомашиной 1. На улице <данные изъяты>, около <данные изъяты>, он вышел из машины, а его знакомый Берсенев А.В. попросил прокатиться. Через некоторое время Берсенев вернулся, и они поехали в <данные изъяты>. Там он заметил, что у автомашины разбит задний фонарь и поврежден кузов. Согласно объяснениям владельца автомобиля 2 ФИО3 Дата обезличена в 18 часов 45 минут у дома <адрес> столкновение с его транспортным средством произвел автомобиль 1, водитель которого скрылся с места ДТП. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину Берсенева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Виновность Берсенева А.В. помимо его собственных признательных показаний подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО5, ФИО3, протоколом осмотра и фотоснимками автомобиля 1, а также другими материалами дела. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда не имеется оснований не доверять объяснениям ФИО5 и ФИО3, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, кроме того, подтверждаются другими материалами дела, оснований для оговора суд не усматривает. Сам Берсенев А.В. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицал, что осознал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия. Причина, по которой он покинул место ДТП, для квалификации его действий правого значения не имеет. Управляя автомобилем, Берсенев А.В. являлся водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Берсенев А.В. осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места данного дорожно-транспортного происшествия. Действия Берсенева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Берсенев А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста, к административной ответственности ранее не привлекался. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Берсенева А.В., судом не установлено. Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, в том числе сообщенных самим Берсеневым А.В. в судебном заседании, приводит суд к убеждению в том, что наказание Берсеневу А.В. должно быть назначено в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : Берсенева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут Дата обезличена. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Безуглов