Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ (вступило в законную силу- 25.10.2011г.)



Дело № 5-330/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль «14» октября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Деминой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Иванова А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова А.Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена в 19 часов 20 минут в районе дома по <данные изъяты> г. Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Иванова А.Д., и автомобиля 2 под управлением ФИО1. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Иванов А.Д. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Иванов А.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснил, что после столкновения транспортных средств он предложил водителю автомобиля 2 вызвать сотрудников ГИБДД. Поскольку ему срочно нужно было доехать до дачи, чтобы выключить электроплиту, он попросил знакомых, чтобы они приехали на место ДТП, а сам поехал на дачу. Позже, вернувшись на место ДТП, он обнаружил, что уже никого на месте происшествия нет. На следующий день позвонил в ГИБДД узнать, зарегистрирован ли факт ДТП, получив утвердительный ответ, договорился с инспектором ФИО2 о встрече Дата обезличена для дачи объяснений по существу дела.

Виновность Иванова А.Д. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении , схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о ДТП; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, а также иными материалами дела.

Система этих соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, включая и очевидность для виновного произошедшего дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан ожидать прибытия сотрудников милиции. Мотив оставления Иванова А.Д. места дорожно-транспортного происшествия в данном случае юридически безразличен, поскольку не свидетельствует о состоянии крайней необходимости. Позиция Иванова А.Д., отрицающего свою вину в совершении административного правонарушения, судом расценивается лишь как избранный им способ защиты, продиктованный стремлением избежать административной ответственности и наказания.

Действия Иванова А.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Иванов А.Д. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста; проживает в семье с супругой и ребенком, является пенсионером, продолжает осуществлять трудовую деятельность, работа Иванова А.Д. связана с управлением транспортными средствами.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие у Иванова А.Д. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и состояние здоровья виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Иванову А.Д. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Иванова А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить Иванову А.Д. наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Постановление исполнять немедленно после вынесения, срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 14 октября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Шалимова