Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (вступило в законную силу- 18.11.2011г.)



Дело № 5-356/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 07 ноября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова В.В.,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена в 17 часов 30 минут в районе дома по <данные изъяты> г.Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Иванова В.В. и автомобиля 2, принадлежащего ФИО1. В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Иванов В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Иванов В.В. в судебном заседании заявил о полном признании вины и раскаянии в содеянном, однако по обстоятельствам дела пояснил, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку столкновения не заметил.

Виновность в совершении инкриминируемого Иванову В.В. административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой у автомобиля 2 обнаружены повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, правого фонаря; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, пояснившими, что после столкновения автомобиль 1 скрылся с места ДТП.

Судом установлено, что для Иванова В.В. произошедшее столкновение транспортных средств было очевидным, что подтверждается схемой места ДТП, показаниями ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не доверять которым у суда оснований нет, а также характером и локализацией повреждений автомашины 2.

В этой связи пояснения Иванова В.В. о том, что он не заметил столкновения автомобилей, суд считает надуманными, расценивает их как избранный способ защиты, продиктованный стремлением избежать ответственности и наказания за содеянное.

Действия Иванова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Иванов В.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

Иванов В.В. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В этой связи и, учитывая обстоятельства дела, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Иванова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 07 ноября 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева