Дело № 5-279/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 04 октября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Деминой О.В.,

с участием:

законного представителя юридического лица ООО «ФОРТ-ПИК», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – директора ФИО1, а также представителя последнего по доверенности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ФОРТ-ПИК», зарегистрированного по адресу 1, находящегося по адресу 2,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в РФ и использования их труда сотрудниками УФМС России по Ярославской области по адресу 2, был выявлен гражданин Украины ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве сборщика корпусов металлических судов (собирал мачту) без оформления разрешения на работу, чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ООО «ФОРТ-ПИК», являясь юридическим лицом, привлекло к трудовой деятельности путём фактического доступа к работе по вышеуказанному адресу гражданина Украины ФИО3 без оформления разрешения на работу, чем нарушило п. 4 ст. 13, п. 9 ст. 13.1 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законный представитель юридического лица ООО «ФОРТ-ПИК» - директор ФИО1, а также представитель последнего – ФИО2 пояснили в судебном заседании, что с содержанием протокола по делу об административном правонарушении согласны.

Совершение ООО «ФОРТ-ПИК» указанного выше правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: протоколом по делу об административном правонарушении № от Дата обезличена; распоряжением № от Дата обезличена о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников; актом проверки юридического лица от Дата обезличена; протоколом осмотра территории от Дата обезличена; объяснениями директора ООО «ФОРТ-ПИК» ФИО1, согласно которым ООО «ФОРТ-ПИК» заключило договор с организацией 1 на выполнение заказа №, в работах был задействован гражданин Украины ФИО3, который прибыл в Ярославль и с Дата обезличена по Дата обезличена проживал и работал без разрешения на территории организации 1 в качестве сборщика металлических конструкций по трудовому договору с ООО «ФОРТ-ПИК»; договором № от Дата обезличена, заключенным между организацией 1 и ООО «ФОРТ-ПИК» на выполнение работ; постановлением по делу об административном правонарушении № от Дата обезличена, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО3; объяснением ФИО3 от Дата обезличена, согласно которому он работает в ООО «ФОРТ-ПИК» в Украине сборщиком корпусов металлических судов с весны 2011 г., в РФ приехал Дата обезличена по приглашению директора ООО «ФОРТ-ПИК» ФИО1, проживал с момента приезда на территории организации 1, к работе приступил с Дата обезличена, Дата обезличена собирал в 4-ом цехе аллюминивые конструкции буксира, делал мачту, разрешения на работу в РФ не имел; свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «ФОРТ-ПИК»; справкой о взятии на учёт плательщика налогов; протоколом № общего собрания ООО «ФОРТ-ПИК» от Дата обезличена; приказом № от Дата обезличена; уставом ООО «ФОРТ-ПИК»; актом приёма-передачи ООО «ФОРД-ПИК» в аренду нежилого помещения от Дата обезличена; положением о Ярославском Отделении украинского общества с ограниченной ответственностью «ФОРТ-ПИК»; приказом № от Дата обезличена; свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе от Дата обезличена; сообщением организации 2, и другими материалами дела. Система этих взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено юридическим лицом - ООО «ФОРТ-ПИК». Деяние ООО «ФОРТ-ПИК» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признаёт привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Изучение всех обстоятельств дела, включая раскаяние в содеянном и отсутствие угрозы жизни и здоровью людей, приводит суд к убеждению в том, что ООО «ФОРТ-ПИК» должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ООО «ФОРТ-ПИК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на территории организации 1 по адресу 2, на срок 5 (пять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Шалимова