Дело № 5-316/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль «03» ноября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Деминой О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Лисина И.В.,

потерпевшей ФИО1,

представителя ОАО «Российские железные дороги» (по доверенности) – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лисина И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена около 9 часов 12 минут Лисин И.В., управляя автомобилем 1, у дома № № по улице <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил скорость для движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не снизил скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, вследствие чего произвел наезд на впереди стоящий автомобиль 2 под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 была причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к лёгкому вреду здоровью закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга.

В судебном заседании Лисин И.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается, подтвердил объяснения, данные им при производстве административного расследования; принес извинения потерпевшей ФИО1.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что привлечение Лисина И.В. к административной ответственности считает законным и обоснованным, подтверждает ранее данные объяснения.

Представитель ОАО «РЖД» - собственника автомобиля 1 - пояснил, что очевидцем произошедшего не являлся; с протоколом, составленным в отношении Лисина И.В., согласен.

Инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ярославской области ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помимо признания Лисиным И.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от Дата обезличена ; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, данными как при производстве административного расследования так и в судебном заседании; заключением эксперта № от Дата обезличена , иными материалами дела. Экспертиза проведена в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта и обоснованности его выводов у суда нет.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину Лисина И.В. в полном объёме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель Лисин И.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Лисин И.В., управляя автомобилем 1, у дома № по улице <данные изъяты> г. Ярославля не выбрал безопасную, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил скорость для движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не снизил скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, вследствие чего произвел наезд на автомобиль 2 под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

Деяние Лисина И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Лисин И.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права; работает водителем, иной профессии и источника дохода не имеет; по месту работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья родственников. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Лисиным И.В. однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что, Лисину И.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Лисину И.В. наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфина России по Ярославской обл. (для ЯГО ГИБДД при УВД ЯО) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославля, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606 КПП 76701001, ОКАТО 78401000000, код платежа 18811630000010000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю.Шалимова