Дело № 5-363/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль «14» ноября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Пестеревой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Чистоганова О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чистоганова О.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в 11 часов 30 минут у дома № по <данные изъяты> г. Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Чистоганова О.Г. и автомобиля 2, принадлежащего ФИО1. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Чистоганов О.Г. оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого являлся.

В судебном заседании Чистоганов О.Г. виновным себя признал частично, поскольку удара не почувствовал; впоследствии добровольно возместил владельцу автомобиля 2 ФИО1 причиненный ущерб.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Чистоганова О.Г. в полном объеме. Виновность Чистоганова О.Г. подтверждается: объяснениями ФИО1, указавшей, что из оставленной на автомобиле записки узнала о том, что припаркованный рядом автомобиль 1, отъезжая с места стоянки, задел ее автомобиль и причинил механические повреждения; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями об участниках ДТП; объяснениями ФИО2, сообщившего, что видел, как отъезжающий с места стоянки автомобиль 1 произвел наезд на припаркованный автомобиль 2, при столкновении автомобили зацепились бамперами, в результате чего автомобиль 2 сдвинулся с места; иными материалами. Не доверять объяснениям ФИО1 и ФИО2 никаких оснований не имеется.

Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Исходя из количества, характера и локализации механических повреждений, обнаруженных после ДТП на автомобилях 2 и 1, объяснений ФИО2, утверждавшего, что автомобили зацепились бамперами и автомобиль 2 от столкновения сдвинулся с места, суд заключает, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие было очевидным для Чистоганова О.Г., на этом основании к его объяснениям суд относится критически, расценивает их как способ защиты, продиктованный стремлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, избежать административной ответственности, поэтому принимает их только в той части, в которой они не опровергнуты другими доказательствами.

Действия Чистоганова О.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности Чистоганова О.Г., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Чистоганов О.Г. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста; проживает со своей семьей, трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении Чистоганова О.Г. двух несовершеннолетних детей; добровольное возмещение причиненного ущерба ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводят суд к убеждению в том, что наказание Чистоганову О.Г. должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чистоганова О.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить Чистоганову О.Г. наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление исполнять немедленно после вынесения, срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут 14 ноября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю.Шалимова