Дело № 5-325/2010                                                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 6 августа 2010 года                                                                                                                                                    

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Горюновой Ю.В.,

с участием Доброслава И.Г.,

рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Доброслава И.Г.,

у с т а н о в и л :

Инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД при УВД Ярославской области Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Доброслава И.Г., в котором указано, что Дата обезличена в 14 часов 50 минут по АДРЕСУ 1, водитель Доброслав И.Г., управлявший АВТОМОБИЛЕМ 1, при посадке и высадке пассажиров закрыл двери автобуса, зажав при этом ногу пассажира ФИО 1, и начал движение, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате ДТП ФИО 1 получила телесные повреждения.

Доброслав И.Г. относительно обстоятельств дела пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, двигался по маршруту НОМЕР. На остановке общественного транспорта «...» остановился по требованию выходившего пассажира. После этого закрыл двери и в момент, когда автобус находился в состоянии полной остановки, услышал сигнал находящегося сзади него автомобиля. Расценив этот сигнал, как требование уступить дорогу, поскольку ширина проезжей части не позволяла объехать автобус, он начал движение. О том, что дверью автобуса защемило ногу девушке, он не понял. В салоне автобуса находилось около 15 пассажиров, но о случившемся ему никто не сообщил. О том, что защемил дверями автобуса ногу девушки, он узнал спустя четыре часа от сотрудников ГИБДД, которые на задней нижней ступеньке обнаружили декоративную деталь с туфли потерпевшей.

Выслушав Доброслава И.Г. и  изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Доброслава И.Г. подлежит прекращению по следующим основаниям.

         На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического о лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может совершаться умышленно, или по неосторожности.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом водитель несет ответственность, когда сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

 Доброслав И.Г. с  самого начала пояснял, что не знал о происшествии до сообщения об этом ему сотрудниками ГИБДД. Никто из находившихся в салоне пассажиров не сообщил ему о случившемся, по их поведению он не понял, что защемил дверью ногу девушке, сигнал водителя автомобиля, находившегося сзади автобуса, расценил, как требование уступить дорогу.

Утверждение Доброслава И.Г. имеющимися по делу доказательствами, в том числе и объяснениями ФИО 1, в которых она отмечает, что водитель автобуса продолжил движение не останавливаясь, не опровергается.

Каких-либо оснований не доверять Доброславу И.Г. не имеется, его объяснения не противоречат и письменным материалам дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к  выводу, что Доброслав неумышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия, а значит, в  его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12. 27 КоАП РФ, а  потому производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Доброслава И.Г. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова