Дело № 5-297/2010                                                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 14 июля 2010 года                                                                                                                                                                     

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Безуглов В.В.,

при секретаре Пеуновой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Грибушкова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Грибушкова В.А.,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена в 13 часов 30 минут в районе дома НОМЕР по АДРЕСУ 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЯ 1 под управлением Грибушкова В.А. и АВТОМОБИЛЯ 2 под управлением ФИО 1. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель Грибушков В.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с указанными обстоятельствами Дата обезличена после проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области в отношении Грибушкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Грибушков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Относительно обстоятельств дела пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, поскольку торопился. Он сообщил об этом второму участнику ДТП. Он предлагал второму участнику ДТП возместить ущерб на месте, но тот настаивал на вызове сотрудников ГИБДД и позвонил в ГАИ. Экипаж ГИБДД долгое врем не подъезжал. Не имея возможности далее оставаться на месте происшествия по указанным выше обстоятельствам, он уехал с места ДТП, оставив второму участнику ДТП свои данные, кроме того, нарисовал схему ДТП, в которой указал причину, по которой не может дожидаться приезда сотрудников ГИБДД. Бланки извещения о ДТП, прилагающиеся к полису ОСАГО, им и вторым участником до приезда сотрудников ГИБДД не заполнялись.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений водителя АВТОМОБИЛЯ 2 ФИО 1 следует, что столкновение с его автомобилем совершила АВТОМАШИНА 1. После ДТП оба водителя приняли решение вызвать сотрудников ГИБДД. Водитель АВТОМОБИЛЯ 1 около 40 минут ждал вместе с ним приезда ГИБДД, после чего сообщил, что по семейным обстоятельствам не располагает временем ждать, оставил ему все необходимые данные и покинул место ДТП.

Пассажир АВТОМОБИЛЯ 1 ФИО 2, чьи объяснения, полученные в ходе административного расследования, также были исследованы судом, подтвердила, что после столкновения с АВТОМОБИЛЕМ 2, Грибушков В.А., покинул место дорожно-транспортного происшествия, поскольку спешил по семейным обстоятельствам. 

Согласно имеющейся в материалах дела копии .....

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину Грибушкова В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Виновность Грибушкова В.А. подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО 1 и ФИО 2, протоколом об административном правонарушении НОМЕР от Дата обезличена и другими материалами дела. Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО 1 и ФИО 2, поскольку они согласуются между собой и с другими материалами дела, причин для оговора не установлено. 

Сам Грибушков В.А. также подтвердил, что осознал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места данного дорожно-транспортного происшествия.

Причина, по которой Грибушков В.А. уехал с места ДТП, для квалификации его действий значения не имеет. Грибушков В.А., покидая в нарушение требований правил дорожного движения место ДТП, не находился в состоянии крайней необходимости, поскольку его действия не были обусловлены устранением опасности, непосредственно угрожавшей его личности, личности иных лиц, либо охраняемым законом интересам общества и государства.

Действия Грибушкова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Грибушков В.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Грибушкова В.А., суд признает полное признание вины, а также совершение им административного правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств. Отягчающих ответственность Грибушкова В.А. обстоятельств судом не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Грибушкову В.А. должно быть назначено в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Грибушкова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут Дата обезличена. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.      

Судья В.В. Безуглов