Дело № 5-361/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль «07» декабря 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 03 часов Шефиев М.Э., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, по АДРЕСУ 1 , в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в том, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней были причинена повлекшая длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к вреду здоровья средней тяжести травма левой стопы: кровоподтек на левой фаланге 1-го пальца, закрытый перелом бугристости ногтевой фаланги 1-го пальца.

Шефиев М.Э. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В протоколе об административном правонарушении отношение Шефиева М.Э. к совершенному административному правонарушению не выражено.

Как видно из оглашенных в судебном заседании пояснений Шефиева М.Э., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 03 часов по АДРЕСУ 1, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, осуществлял разворот у бара <данные изъяты> и двигаясь задним ходом, случайно заехал на крыльцо бара, при этом не заметил, что наехал на женщину.

Потерпевшая ФИО1 в ходе административного расследования показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 03 часа она находилась на ступенях у бара, расположенного по АДРЕСУ 1. В это время АВТОМОБИЛЬ 1 заехал на крыльцо бара, наехал ей на ногу, после чего скрылся с места происшествия. Директор бара вызвала «скорую помощь», которая доставила ее в больницу. В результате наезда автомобиля ею была получена травма левой стопы.

Виновность Шефиева М.Э. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями потерпевшей ФИО1; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА , согласно выводам которого, у потерпевшей ФИО1 имелась повлекшая длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к вреду здоровья средней тяжести травма левой стопы: кровоподтек на левой фаланге 1-го пальца, закрытый перелом бугристости ногтевой фаланги 1-го пальца; объяснениями свидетеля ФИО 2, которые соответствуют пояснения потерпевшей.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Шефиева М.Э. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель Шефиев М.Э., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Шефиев М.Э., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1 при движении задним ходом, не убедился в том, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и совершил наезд на пешехода ФИО 1, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Шефиева М.Э. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Шефиев М.Э. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Шефиеву М.Э. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шефиева М.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева