П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль «05» декабря 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Быкова Э.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Быкова Э.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20 часов 15 минут по АДРЕСУ 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЯ 1 под управлением Быкова Э.Е. и АВТОМОБИЛЯ 2, принадлежащего ФИО1. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Быков Э.Е. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Быков Э.Е. заявил о несогласии с протоколом об административном правонарушении. Относительно обстоятельств дела пояснил, что у молодого человека, стоявшего около автомашины, с которой произошло столкновение, в руках он увидел предмет, похожий на пистолет. И хотя парень не наставлял на него этот предмет, а просто держал его в руке, он испугался за свою жизнь и здоровье и уехал с места ДТП.

Не смотря на отрицание Быковым Э.Е. вины, его виновность подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО 2, ФИО 3, пояснявшими, что водитель АВТОМОБИЛЯ 1, после столкновения покинул место дорожно-транспортного происшествия, рапортом, и иными материалами дела. Не доверять объяснениям ФИО1, ФИО 2 и ФИО 3 у суда не имеется.

Действия Быкова Э.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Быков Э.Е. осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия.

В состоянии крайней необходимости Быков не находился. Его пояснения в части наличия опасности для его жизни и здоровья, суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности. Они опровергаются показаниями свидетелей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Быкова Э.Е., не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Быков Э.Е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Быкову Э.Е. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Быкова Э.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева