П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль «22» декабря 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Канавина Д.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Канавина Д.Е., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 25 минут по АДРЕСУ 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЯ 1 под управлением Канавина Д.Е. и АВТОМОБИЛЯ 2 под управлением ФИО1. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Канавин Д.Е. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Канавин Д.Е. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА утром АВТОМОБИЛЬ 1 припарковал недалеко от дома по АДРЕСУ 1, весь день занимался ремонтом в доме знакомого, никому управления своим автомобилем не передавал. В течение дня употребил спиртное, поскольку обещала приехать жена, она и должна была сесть за руль. Подошел к машине только вечером, поскольку сработала сигнализация, там увидел сотрудников ГИБДД. На его автомобиле были незначительные технические повреждения, но когда и при каких обстоятельствах они могли образоваться, он не помнит, не обращал на это внимания.

Не смотря на отрицание Канавиным Д.Е. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, объяснениями ФИО1, пояснявшим, что водитель АВТОМОБИЛЯ 1 после столкновения предложил ему 2000 рублей за причиненный ущерб, а когда он отказался, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся; рапортом инспектора ДПС, согласно которому водитель ФИО1 указал на Канавина Д.Е., как на водителя АВТОМОБИЛЯ 1, скрывшегося с места ДТП, и иными материалами дела.

Действия Канавина Д.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Канавин Д.Е. осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Его пояснения в той части, что в ДТП он не участвовал, суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности. Они опровергаются объяснениями ФИО1 и иными материалами дела, не доверять которым, у суда оснований нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Канавина Д.Е, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Канавин Д.Е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Канавину Д.Е. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Канавина Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева