Дело № 5-376/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль «20» декабря 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Деминой О.В.,

с участием:

защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Магунова Е.В.,

потерпевшего ФИО 1, его законного представителя ФИО 2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Житкова П.В.,, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12 часов 16 минут Житков П.В., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, по АДРЕСУ 1 в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения не убедился в безопасности совершаемого маневра и произвел столкновение с МОПЕДОМ 1 под управлением ФИО1, в результате чего последнему была причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к лёгкому вреду здоровью травма левого коленного сустава: ушиб мягких тканей и ссадина в области надколенника.

Житков П.В., инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ярославской области ФИО 3, представитель собственника АВТОМОБИЛЯ 1 - ОРГАНИЗАЦИЯ 1, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитник Житкова П.В. – Магунов Е.В. с составленным протоколом об административном правонарушении не согласился, считая, что состав административного правонарушения в действиях Житкова П.В. отсутствует.

Потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО 2 в судебном заседании пояснили, что привлечение Житкова П.В. к административной ответственности считают правильным; ФИО 1, кроме того, подтвердил свои ранее данные объяснения.

Виновность Житкова П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сообщением из детского травмопункта; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; объяснениями ФИО 1, объяснениями Житкова П.В., при производстве административного расследования пояснявшего, что, выезжая с обочины, мопед он не заметил из-за припаркованного автомобиля; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА , иными материалами дела. Экспертиза проведена в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта и обоснованности его выводов у суда нет. Каких-либо оснований не доверять объяснениям потерпевшего также не имеется, так как они подтверждены другими доказательствами, в совокупности с ними отражая единую и полную картину случившегося, опровергая позицию защиты.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину Житкова П.В. в полном объёме, а позицию стороны защиты считает необоснованной и несостоятельной.

Водитель Житков П.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, независимо от действий водителя ФИО 1. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что в нарушение этих положений Правил дорожного движения Житков П.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12 часов 16 минут, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, по АДРЕСУ 1, перед началом движения не убедился в безопасности совершаемого маневра и создал помеху МОПЕДУ 1 под управлением ФИО 1, то есть нарушение Житковым П.В. п. 8.1 Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи со столкновением транспортных средств, в результате которого наступили последствия в виде вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Деяние Житкова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Житков П.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права; ранее к административной ответственности не привлекался, работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает оказание помощи потерпевшему на месте происшествия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Житкова П.В., не имеется.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что, Житкову П.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа. Вместе с тем, суд полагает справедливым определить виновному максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Житкова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Житкову П.В. наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК Минфина России по Ярославской области (для ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008606, КПП 760401001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811630000010000140,тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю.Шалимова