Дело № 5-249/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль «14» июня 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Белякова Р.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Белякова Р.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена около 10 часов 02 минут по адресу 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Белякова Р.Ю. и автомобиля 2 под управлением ФИО1. Беляков Р.Ю. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Беляков Р.Ю. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, виновным себя признал полностью. Оставил место ДТП, поскольку пассажир, находившийся в его автомашине, был пьян, требовал довезти его до железнодорожного вокзала, в противном случае грозился разбить стекла в автомашине. Он испугался и довез его до Ярославля главного. Почему не позвонил в ГИБДД и не вернулся на место ДТП после высадки пассажира, пояснить не может.

Виновность Белякова Р.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата обезличена; справкой о ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, согласно которым на его автомобиль совершил наезд автомобиль 1, после чего с места ДТП водитель скрылся; объяснениями ФИО2, пояснявшим, что Дата обезличена около 23 часов он и Беляков Р.Ю. приезжали в г. Ярославль за автомобилем Белякова Р.Ю., и иными материалами дела.

Действия Белякова Р.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Беляков Р.Ю. осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия.

В состоянии крайней необходимости Беляков Р.Ю. не находился. Его пояснения относительно угроз со стороны пассажира суд считает надуманными, вызванными желанием смягчить ответственность. Они не подтверждены ни одним из представленных доказательств и опровергаются показаниями ФИО1, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белякова Р.Ю., является полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Беляковым Р.Ю. однородного административного правонарушения.

Беляков Р.Ю. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Белякову Р.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белякова Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева