Дело № 5-230/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль «29» июня 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Молькова А.В.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Молькова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена около 08 часов 42 минут Мольков А.В., управляя автомобилем 1, в районе <адрес> на регулируемом перекрестке в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, при движении на запрещающий сигнал светофора произвел столкновение с автомобилем 2 под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля 2 ФИО5 был причинен повлекший длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящийся к вреду здоровью средней тяжести закрытый перелом наружной лодыжки со смещением отломков.

Мольков А.В. согласился с протоколом об административном правонарушении, заявил о признании своей вины в совершении административного правонарушения, но по обстоятельствам дела пояснил, что выехал на зеленый мигающий сигнал светофора, однако сотрудники ГИБДД, посмотрев видеозапись, решили, что он выехал на запрещающий сигнал, он с этим согласился.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в момент дорожно-транспортного происшествия она находилась в маршрутном такси в качестве пассажира, произошло столкновение, она почувствовала боль в ноге, но за медицинской помощью обратилась позднее, поскольку боль усилилась. Находилась на амбулаторном лечении.

Как видно из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4, Дата обезличена, управляя автобусом 2, он совершал поворот с <адрес> на <адрес>, пропустив транспорт, двигавшийся по <адрес>. Проехав большую часть перекрестка, почувствовал удар в правую сторону автобуса от столкновения с автомобилем 1, двигавшимся на запрещающий сигнал светофора.

Виновность Молькова А.В. подтверждается сообщением из больницы им. Соловьева, справкой о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей ФИО5, второго участника ДТП ФИО4, заключением эксперта № обезличен от Дата обезличена, согласно выводам которого, у ФИО5 имелся повлекший длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящийся к вреду здоровья средней тяжести закрытый перелом наружной лодыжки со смещением отломков и иными материалами дела.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Молькова А.В. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель Мольков А.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения Мольков А.В., управляя автомобилем 1, выехал на регулируемый перекресток на красный (запрещающий) сигнал светофора и произвел столкновение с автомобилем 2 под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля 2 ФИО5 причинены телесные повреждения - вред здоровью.

Действия Молькова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мольков А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Мольковым А.В. однородного административного правонарушения. Мольков положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту учебы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Молькову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молькова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева