Дело № 5-232/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 3 июля 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Широковой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Курбаналиева К.Д.,

потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курбаналиева К.Д., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Курбаналиев К.Д. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в 06 часов 31 минуту в районе <адрес> Курбаналиев К.Д., управляя автомобилем 1, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, в результате чего произвел наезд на стоящий автомобиль 2, водитель которого в момент ДТП в салоне отсутствовал. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пассажир автомашины 1 ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Курбаналиев К.Д. вину в инкриминированном ему административном правонарушении не признал, настаивал на том, что не имел технической возможности избежать столкновения транспортных средств.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Курбаналиева К.Д. следует, что в указанные в протоколе день и время он, управляя автомобилем 1, следуя по маршруту № обезличен, двигался по <адрес> в направлении <адрес> по средней полосе со скоростью около 30 км/час. В салоне его автомашины находились двое пассажиров. Приступив к опережению двигавшейся впереди большегрузной автомашины, он, Курбаналиев, сместился вправо, где произошло столкновение с припаркованной на обочине без включенных габаритных огней другой большегрузной автомашиной. В результате ДТП пострадал пассажир его автомашины.

Правильность оглашенных показаний Курбаналиев К.Д. подтвердил.

Виновность Курбаналиева К.Д. в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из объяснений потерпевшей ФИО4, данных ею в ходе административного расследования и оглашенных в судебном заседании, а также показаний ФИО5 в судебном заседании, следует, что они аналогично друг другу пояснили, что Дата обезличена около 06 часов 30 минут каждый из них находился в салоне маршрутного такси, следующего по маршруту № обезличен. Автобус двигался по <адрес> в направлении <адрес>. В определенный момент каждый из потерпевших ощутил сильный удар, при этом ФИО5 потерял сознание. С места ДТП каждый из них бригадой скорой помощи был доставлен в больницу имени Соловьева.

ФИО6, в собственности которого находится автомашина 1, пояснил, что 26 марта 2012 года в 06 часов 31 минуту указанным транспортным средством управлял Курбаналиев, при этом автомобиль до этого времени не имел каких-либо повреждений. Отметил, что видимость проезжей части в месте, где произошло ДТП, плохая, к тому же светоотражающие части припаркованного автомобиля 2 были загрязнены.

Вина Курбаналиева К.Д. в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места ДТП, в которых зафиксировано место столкновения автомобилей 1 и 2, указано место положения транспортных средств после столкновения, перечислены обнаруженные на них повреждения;

- фотоснимками с места ДТП;

- справками о ДТП, в которой содержатся сведения об автомобилях, участвовавших в ДТП, и указаны механические повреждения транспортных средств;

- заключением эксперта № обезличен от Дата обезличена, которым установлено, что у ФИО5 имелась сочетанная травма головы и правой руки: закрытая черепно-мозговая травма: гематома век правого глаза, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза, рана на нижнем веке правого глаза, перелом костей лицевого скелета со смещением отломков, сотрясение головного мозга, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков, повлекшая длительное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести;

- заключением эксперта № обезличен от Дата обезличена, которым констатировано, что в представленной на исследование медицинской документации отсутствуют какие-либо объективные данные о наличии у ФИО4 телесных повреждений.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Курбаналиева К.Д.

Принимая решение, суд берет за основу показания потерпевших ФИО4 и ФИО5, не доверять которым у суда никаких оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Курбаналиева К.Д. судом не установлено, к тому же показания потерпевших подтверждены совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями Курбаналиева К.Д., которые также используются судом при вынесении решения.

При этом суд учитывает, что в ходе административного расследования при сборе и закреплении доказательств нарушений требований административного законодательства не допущено.

Оценивая заключения экспертов, суд также учитывает, что медицинские экспертизы проведены в установленном законом порядке, компетентными лицами, с соблюдением процедуры проведения, в связи с чем оснований усомниться в обоснованности выводов экспертов у суда не имеется.

Все исследованные в судебном заседании доказательства соотносятся между собой и подтверждают факт нарушения Курбалиевым К.Д. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем 1, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, в результате чего произвел наезд на стоящий автомобиль 2, водитель которого в момент ДТП в салоне отсутствовал. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины 1 ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

Доводы Курбаналиева К.Д. о том, что он не имел технической возможности предотвратить столкновение транспортных средств, опровергаются протоколом осмотра места происшествия и приложенными к нему схемой и фотоснимками, согласно которым участок дороги на котором произошло ДТП хорошо просматриваемый, видимость составляла 500 м. Кроме того, согласно показаниям потерпевшей ФИО4 проезжая часть в момент аварии была освещена.

Получение потерпевшим ФИО5 телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Курбаналиевым К.Д. данного пункта Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Курбаналиева К.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Курбаналиеву К.Д. административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Курбаналиев К.Д. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что Курбаналиеву К.Д. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, применение которого будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Курбаналиева К.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова