Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (вступило в законную силу-03.08.2012)



Дело № 5-322/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 23 июля 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шафрыгина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шафрыгина А.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена в 05 часов 30 минут в районе <адрес>, находясь на АЗС <данные изъяты>, Шафрыгин А.Н., управляя автомобилем 1, произвел обрыв шланга топливораздаточного крана, после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Шафрыгин А.Н. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, виновным себя признает полностью, оставил место ДТП, поскольку задумался и не заметил, что заправочный пистолет все еще находится в бензобаке.

Виновность Шафрыгина А.Н. помимо его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № обезличен от Дата обезличена, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, объяснениями ФИО4, указавшей, что Дата обезличена в 05 часов 30 минут водитель автомобиля 1 оборвал заправочный пистолет, после чего скрылся с места происшествия, протоколом осмотра автомашины 1, в ходе которого на заднем бампере справа и у горловины топливного бака обнаружены царапины, фотоснимками автомашины 1, распиской, подтверждающей оплату Шафрыгиным А.Н. стоимости ремонта поврежденного топливораздаточного крана, и иными материалами дела.

Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО4, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела, в том числе признательными показаниями Шафрыгина А.Н., причин для оговора не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Шафрыгин А.Н. не мог не сознавать, что, начав движение от автозаправочной станции, произвел обрыв топливораздаточного крана, следовательно, стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Причина, по которой Шафрыгин А.Н. покинул место ДТП, для квалификации содеянного значения не имеет.

Действия Шафрыгина А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Шафрыгин А.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста, к административной ответственности ранее не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шафрыгина А.Н., является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Шафрыгину А.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Шафрыгину А.Н. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шафрыгина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут Дата обезличена.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Игнатьева